我们都说宇宙的年龄是138亿年|如果我们的望远镜能看得更远，公认的宇宙年龄是否会因此变大呢？

我们都说宇宙的年龄是138亿年，这仅仅是因为以我们的望远镜只能看到138亿光年内的景象吗？如果我们的望远镜能看得更远，公认的宇宙年龄是否会因此变大呢？
你在问题的描述中就几乎把答案给写出来了。
问题的关键就和你在问题中所写的一样：望远镜不仅仅是一种可以向远看的工具，而且是一种可以看到历史景象的工具，因为光速是有限的。

文章图片
你可能会问，我们至多到底能看到多久前的历史景象呢？答案是，我们只能追溯到当光波本身存在并且能在空间中自由直进的时候。
再高级的望远镜也不可能观测到更久远的历史影像，因为那个时候根本就不存在什么可见的光。这也是我们认为宇宙一定有某个开端的原因之一。

文章图片
这里还有些花絮：
我们通过望远镜看到的一些天体现在和我们的距离会远超138亿光年，这是因为宇宙的膨胀。比如说某个星系在134亿年前发出的光线现在刚好抵达我们的银河系，该星系当前和银河系的距离会超过134亿光年，以至于超过138亿光年，因为在光传播的期间宇宙膨胀了，两星系间距会随之增加。

文章图片
【我们都说宇宙的年龄是138亿年|如果我们的望远镜能看得更远，公认的宇宙年龄是否会因此变大呢？】实际上在此过程中，两星系的距离会增至320亿光年，尽管当初两星系没有这么遥远。
参考文章：《欧空局科技新闻——最遥远的星系》[1] 。

文章图片
照片由美国宇航局、欧空局及耶鲁大学的厄施（Oesch）教授提供，在此表达感谢。

文章图片
当前的主流理论认为，宇宙的寿命可定义为哈勃常数的倒数。
但是这应该讲不通，因为哈勃常数的测量是个短期的过程，但是宇宙的演化是个长期的过程。
短期内测量出的哈勃常数不见得符合宇宙的长期演化规律，它不太可能准确描述“宇宙空间的膨胀” 。

文章图片
在我提出的理论（宇宙的超几何模型理论）中，哈勃常数被描述为。从这个式子中你可以算出的值。在我的理论中，宇宙的膨胀速度等于光速，所以宇宙的年龄就是。
因而，在我的理论中，宇宙的年龄是。
只要宇宙的结构是个四维超球面，并且膨胀的速度等于光速，那么我的结论就是正确的。
可惜当前的主流理论并不这么认为。所以，不管是在主流的ΛCDM模型中，还是在其他一些基于四维时空的宇宙模型中，我的结论都是不能被推导出来的。

文章图片
我的观点归纳如下。
你提的问题没有什么意义，这是因为ΛCDM模型本身就说不通，后半句话是个很重要的论断。
而你不必为此惊讶，毕竟我已经在下面的文章中列举了很多证据，这些证据表明广义相对论是存在不可弥补的缺陷的。
《如何应对马可·佩雷拉提出的宇宙超几何模型给宇宙学带来的挑战——马可·佩雷拉的回答》[2] 。

文章图片
我也在下面的文章中论证了我们不需要引入暗物质去解释宇宙的观测数据。