彭博|特斯拉第三大个人股东，是位华人教授( 三 )

因为历史上绝大多著名数学家、物理学家的名字，都只是被用来命名一个公式、定理，或者是一种研究方法。而“凯源量子信息&动力学”，直接把自己冠名在一个涵盖了无数理论学派与分支的杂糅体之前，这让中国研究了几十年量子科学的那些白发苍苍的物理学家们，可能会感到不快。

当然，这种“大胆”也是他被群起而攻之的最大诱因。

而这种很多人眼中学术理解上的“匪夷所思”，以及对他本人的批评和质疑，延伸到了他为各大高校捐款等慈善事业，以及“大学赞助”等更广泛的视角上。

但实际上，我们不妨从两个角度来看这个问题：

他为北大清华甚至上海交大捐款修教学楼，是否给这些法学院学生带来了福利？

答案无疑是肯定的。甚至有部分学生获得了凯原基金会提供的奖学金。

那么这些学校是否应该在获得他的赠款后，赠予头衔，甚至允许开课？或者让学生去听课？

答案就在这篇知乎关于“有人了解廖凯原这个人吗”的一名匿名网友的回答里。这是我们觉得三观最正的答复之一。

文章插图

来自一位知乎匿名网友的回答

仅靠公开信息能推导出的是，学术机构是否存在问题。而学术上的争议，如果不认同他的理论，可以选择有理有据地辩驳；如果是不强迫的选修课，可以选择不听。

总之，世界不应该只有一种声音，只要不害人，但需要你有自己的判断（譬如，两年前在商业市场出现的“量子波动速读”骗局，也超出了常人理解的范畴）。

有趣的是，他在接受彭博的采访中，被问及他是否会抛售这些股票，或者兑现自己的部分收益。他的回答大体意思就是“再涨涨”——

“我们的目标是积累1000亿美元或更多财富，用这些钱来实现自己的理念。”

没错，他仍然在Twitter和其他公开场合，不遗余力地推广自己创立的“KQID理论”，并试图用“量子比特”去做计算式解释（头像也是），而且似乎现在也有了一些追随者（但不清楚这是不是马斯克的周边效应）。

文章插图

红线部分是一位国外网友的回复：教授，有时候我也很难理解你在说什么。但我最擅长的一件事就是倾听他人的声音。并辨别他们是否聪明，是否了解他们所谈论的东西。马斯克就是其中之一。你是另一个。请务必继续讨论下去。
【彭博|特斯拉第三大个人股东，是位华人教授】
也许，这可能就是实现财富自由的好处吧。

正在改变与想要改变世界的人，都在虎嗅APP