缺证据、缺动机、缺资源——美国乡村电信商“吐槽”被迫弃用华为设备

新华社华盛顿10月19日电美国宾夕法尼亚州西南部有一座名为多尼戈尔的小镇。这里距离首都华盛顿约4小时车程，位于广袤的农村腹地。由于乏利可图，美国大型电信运营商不愿涉足此地。一家名为LHTC宽带公司的乡村企业成为当地宽带网络的主要提供商。
这是采访人员时隔两年后再次到LHTC公司采访。与两年前相比，这次采访略显无奈和纠结。就在9月底，美国联邦通信委员会以威胁美国“国家安全”为由，要求用户数量在1000万以下的美国电信商“移除并更换”华为和中兴设备，并为此提供19亿美元作为补贴。 LHTC公司就是其中一家。但在公司总裁詹姆斯·凯尔看来，联邦政府的指控缺乏证据。

文章图片
10月8日， LHTC宽带公司总裁詹姆斯·凯尔接受采访。新华社采访人员邓仙来摄
“如果华为设备对美国国家安全有威胁，我们当初根本不会选择它。 ”凯尔边叹气边说。他告诉采访人员，作为一名美国人，他不会冒着威胁本国国家安全的风险“赚哪怕一块钱” 。如果“确有证据显示华为设备存在安全隐患” ，公司也会自行更换供应商。
但在约一年的评估测试和长达7年的使用过程中， LHTC公司没有发现任何问题。近年来，美国政府对华为公司进行了连续制裁和打压，一些炒作华为设备安全隐患的声音也不时传出，但公司从未考虑过更换华为设备。
“我们使用的很多电子产品都来自中国。 ”凯尔说：“你不能因为产品带有中国商标就认为它（对国家安全）有威胁……我不认为我们正在使用的华为设备有任何安全隐患。 ”
邦妮·邦德是LHTC公司位于宾州东北部南迦南镇的营业部总经理。她告诉采访人员，华为设备为当地约1200名用户提供电视和网络服务。自投入使用以来，设备运行顺畅，鲜有故障出现，用户体验极好。她坦言，若非联邦政府把公司置于不得不更换华为设备的境地，公司还将继续使用华为。

文章图片
10月7日，在美国宾夕法尼亚州南迦南镇， LHTC宽带公司在当地营业部的总经理邦妮·邦德展示华为通信设备。新华社发
凯尔也对华为设备评价颇高，认为“华为设备相当完美且性能可靠，价格极具竞争力，技术支持及时有效” 。从个人角度讲，他并不情愿接受联邦政府的强制政策，因为在他看来，与华为的合作是一段双赢的经历。
“（华为产品）有着很棒的售后服务，我们得到了非常有力的支持。 ”凯尔说。 “彼时，华为公司正努力打开美国农村市场，为我们提供令人满意的服务也有助于华为的业务推广” 。这种互惠性质的合作让凯尔压根儿想不出主动弃用华为设备的动机。
业内人士认为，美国乡村电信商更换华为设备将遭遇三大障碍，即芯片短缺、成本上升以及缺乏训练有素的工人。代表美国小型电信运营商利益的乡村无线协会也担心，缺少芯片和劳动力可能导致更换设备计划出现重大延误。该协会总顾问卡丽·贝内特表示，运营商更换设备必须先使用自有资金，这无疑给一些乡村运营商带来经营风险。
同时，与华为的数年合作为LHTC公司降低了数十万美元成本，更换设备势必带来成本大幅提升。对于正处于扩张期且用户数量仅为6000余家的小企业来说，这无疑是一笔毫无必要的支出。

文章图片
这是10月7日在美国宾夕法尼亚州南迦南镇LHTC宽带公司拍摄的当地营业部使用的华为通信设备。新华社发