意见领袖|火线安全:洞态IAST项目开源的背后是为用户创造价值的坚持( 二 )


除了上述这些原因以外 , 开源背后实际上也暗含着邬迪自己的一些商业思考 。
“安全在DevSecOps流程里面其实是很重要的一环 , 因为DevSecOps它意味着开发、安全和运维三者的有机结合 , 他们是一个三角形的关系 。 在真实的工作环境下 , 一款软件产品如果只是提供给开发、运维和安全中的任意一者 , 是比较容易让大家接受的 。 但如果一款产品涉及到多个部门 , 特别是在一些大企业内部推进一款DevSecOps工具是有阻力的 。 ”
【意见领袖|火线安全:洞态IAST项目开源的背后是为用户创造价值的坚持】他表示 , 在开发领域和运营领域 , 使用开源产品和技术应用已经比较广泛 。 如果能提供一款开源的安全产品给三方来使用的话 , 允许开发团队和运维团队查看到这个安全产品的全部代码 , 在一定程度上能够增强开发和运维部门对安全部门的信任 。 从这个角度思考 , 如果一款安全产品能够在企业内部获取到更多部门、更多用户的信任 , 它在最终的商业发展上面也能够收获更广阔的想象空间 。
邬迪透露 , 目前开源的社区版本会包含当下企业需要用到的全部功能 , 把常用语言的检测 , 包括像Java、PHP、Python等语言的检测 , 以及一些最常用的通用漏洞类型的检测 , 都会放在社区版中 。 同时 , 他们也正在开发其商业版本 , 将一些特殊漏洞、复杂漏洞的检测 , 以及一些特别的管理功能会放在商业版本中来为企业用户提供服务 。
让渡更多的知识产权和控制权 为用户创造价值狭义地来看 , 一个企业将一个项目开源就是在部分放弃自己的知识产权和控制权 。 在采访最后 , 安全419也请邬迪就这个话题聊了聊自己的看法 。
他认为 , 站在企业的角度看 , 开源在一定意义上确实是等于把产品代码的控制权让渡给了用户 , 之所以他们会对是否开源的事情考虑比较久 , 也说明了开源它本身就是很难做出的选择和决策 。
“虽然放弃了知识产权会让我们减少一部分收入 , 甚至还会之制造一些潜在的或原本不必要的竞争 , 但回到我们做这款产品的初衷 , 如果将这款产品开源 , 无疑会为用户创造很大的价值 。 无论何时 , 为用户创造价值是第一位的 。 ”
邬迪告诉我们 , 在产品开源后 , 有许多安全公司也找到了火线安全来主动地开展商业合作 , 这代表着国内对知识产权的保护意识正在向好的方向发展 。 “平时也会有人问我对开源怎么看 , 其实在中国开源的趋势是会越来越好的 , 未来也会越来越健康 。 所以在我看来 , 开源的尝试是有价值 , 有意义的 。 ”

\u0002