亏损|迷雾剧场能够浇灭爱奇艺的盈利焦虑吗？( 二 )

但平台与消费者的矛盾在于，付费会员换来的是“会员尊享广告”，超前点播不一定能换来良好体验，“按序解锁”更是平白生出来强买强卖的压迫感。中国消费者协会也发表观点称：“视频平台VIP服务应依法合规、质价相符。”
在平台与观众的博弈中，拥有内容的平台实际上是手握主动权的一方，长期来看，只要拥有优质内容，就不愁没有观众买账。多方观点表明，爱奇艺的迷雾剧场经过此前积淀，隐隐显露出“优质品控”迹象。长期观察文娱领域的投资者陈风表示：“取消超前点播虽然砍掉了爱奇艺的一条创收道路，但不管内容还是口碑，迷雾剧场都很不错，接下来要解决的只有商业化问题。”。
【亏损|迷雾剧场能够浇灭爱奇艺的盈利焦虑吗？】而针对爱奇艺营收结构单一的难题，不少人也表示看好它以内容为圆心，用新的商业模式冲出重围。“中国观众的消费能力其实不亚于海外受众，对于能够制作自制剧的平台来说，鱿鱼游戏还是一个很好的案例，从内容的火爆到相关衍生品的销售，这些都很考验平台的能力，谁能解决好，谁就能成为行业领头羊。”陈风说。
所以，当前情况下迷雾剧场就成为爱奇艺从内容反哺营收的重要阵地。而如何摆平好内容和投入递增之间的矛盾，很可能会在不远的将来左右爱奇艺的发展。
这点，对长视频平台来说都很重要。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系