诺贝尔奖该四年发一次？一年发一次，是不是太多了？

诺贝尔奖从第一次颁发到现在已经有121年历史，每年一次的诺奖似乎有些太频繁了。今年的诺奖刚一公布，就引发了不少讨论的声音，有人认为诺奖颁发的次数太多，导致含金量大大下降，建议以后诺贝尔奖每四年颁发一次。

从今年的这些奖项中，我们实在是找不到什么太大成就的学者。今年的诺贝尔文学奖被授予了一个小众作家，作品大家都没听说过，而诺贝尔物理学奖竟然授予了一个气候模型科学家，随着交叉学科的发展，诺奖从颁发次数到奖项设置，似乎都应该来一次大调整了。今天我们要重点讨论的，是诺贝尔化学奖。

今年的化学奖授予了两位有机催化构建分子的学者，这是一种高效节能的生产方式，这样的成就不可谓不高，但是相比诺奖来说还是感觉底气不足。分子构建在新材料领域有巨大的使用价值，但充其量这只是一门技术上的革新，怎么看都达不到诺奖的高度。
【诺贝尔奖该四年发一次？一年发一次，是不是太多了？】让诺奖委员会看重这门技术的原因是，他们在金属和酶素之外，开发了第三种催化材料，也就是所谓的“有机催化” 。先构建一个碳原子组成的框架，然后让其他活跃的化学元素附着在上面，形成新的有机分子，这项从2000年开始就出现的技术，的确展现出了广阔的使用前景。但这样就足以得到诺奖级别的评价吗？

“有机催化”的概念并不复杂，简单到会让许多化学家懊恼，为什么我没有想到这一点呢？可能是今年的确没有什么拿得出手的化学成就吧。如果将来诺奖四年评选一次，你觉得怎么样？