5G|intel 12代单核心性能提升的本质是什么？

文章图片

文章图片

近日，网上传出一张intel下一代，也就是12代CPU跑分图，请仔细看，该图中多核心成绩故意被涂掉了，原因大家想想看是什么呢？正更加证实了我的猜测，牙膏厂这种小把戏，不去论证这张图片真伪，以及实际性能与测试软件测出来的成绩之间的巨大差异性。

【5G|intel 12代单核心性能提升的本质是什么？】

记得当年奔腾D的广告吗？广告语是：我是双核的。言下之意就是我单核心打不过你AMD当时的毒龙和速龙，那么我就改变赛道，我上双核的。 intel由于自身的原因，资产配置过重，企图把持芯片生产的上下游，自己有很多晶圆厂，这些投资和产能那是需要有回报的，需要给股东河谷篇市场负责的。所以才会看到10nm一直难产，不是技术不行，实在是不能啊！

我们来看看，牙膏厂的cpu时采用的同一块晶圆切割，然后封装的，这样如果核心做大了，一片晶圆上切割的cpu就少了也就是简单说，对于同一片八英寸晶圆，大核心的cpu能切割出来的有效合格品要远少于小核心的cpu的数量。其次，这次牙膏厂是大小核心设计，什么意思呢？我们不妨把核心简单的描述为晶体管的数量，也就是在工艺制程不变的情况下，晶体管数量正比于核心的面积那么cpu的单核心性能取决于什么呢？无外乎以下几点，缓存，晶体管数量，寄存器的数量和位宽，指令集设计，以上这些统称为架构。那么在技术上没有本质提升和理论突破的情况下？怎么提升性能？最大的可能就是堆积晶体管数量

反正现在牙膏厂宣称的是大小核设计，不是像11代那样八核平均分配整个芯片的面积和晶体管数量，那么牙膏厂大可以八大核的面积做成11900k的一倍，这样简单粗暴就可以提升单核心性能，当然不是简单的一倍的性能提升，不好理解？

那么我们类比于老黄，老黄的刀法和刀功闻名天下了，试想一个大核心，比如3090的核心的单卡性能能不强与小核心的图灵单卡吗？不否认，牙膏厂在新一代cpu架构上肯定会有改进，但是取得如此大的提升的本质原因就在于此！增加晶体管数量，增加核心面积而已，没什么技术含量，我的看法是， Intel再这么玩下去，就要走暴雪的老路。