专利|订单比不过爱立信，专利比不过三星，世界5G市场华为输了吗？( 二 )

【专利|订单比不过爱立信，专利比不过三星，世界5G市场华为输了吗？】

观察者网上的一段关于华为的视频中，问及对于美国封锁华为的态度任正非谈到：华为没有那么大的能力去干预一个国家的安全。简而言之，华为是一个企业，一家公司，并非是国家输赢的工具。输赢的评判标准也不具有唯一性。爱立信，三星，诺基亚，包括年轻的华为，在5G各方面的指标中都做出了巨大的贡献，到底谁赢了呢？我们可以说，5G基站建设的覆盖面是标准，华为5G基站建上了珠穆朗玛峰，5G基站建设量突破60万，华为赢了？也可以说，5G商用合同的签署是标准，爱立信签下99份商用合同，华为签下91份合同，诺基亚签下70份合同，中兴紧随其后也拿到了46份含金量较高的订单.

从数据来看，爱立信赢了？以技术专利申请的数量作为输赢的标准，全球已获得批准的必要专利数量排名第一的是三星，华为排到第四位，三星赢了？这份报告来自于市调机构statista，是指已经获得批准的5G申请专利。事实上，华为申请的5G专利数量远远超过三星，申请未获得批准，一方面是由于华为作为一个中国企业，专利申请通过率较低，另一方面也与专利审批的延后性有关。

所以单从持有的从5G技术专利来讲，华为是当之无愧的业界领头者。国际承认的5G标准又是中国华为公司和美国高通公司。这些数据显示，中国所看好的华为虽然在 5G 合同订单数量上被爱立信所超越，但是 5G 基站出货量位居全球榜首，又持有5G标准，我们很难去得出一个结论：华为赢了吗？到底谁赢了？赢了又意味着什么？

华为公司曾经有一个理念\\\\\\\"跑赢对手，如果没有对手，就看看市场有没有对手，如果没有市场对手，就看看未来会遇到什么样的对手\\\\\\\"总之，就是要比对手做的足够好就可以，因为未来的趋势无法把握，而对手是能够看得见的。各个国家通讯巨头是彼此的竞争对手，同时也是输赢产生的基础。有了竞争对手才能去谈输赢，才能去提高。所以，输赢的终极目标是——企业的提高以及推进人类社会革命性的进步。

以后，5G时代也会如同前几代通讯技术一般，进入市场，普及市场，到若干年后，退出市场。到那个时候，我们又将会迎来更新一代的移动通讯技术，而通讯企业的存在，最高使命应当是引领人类开启更高级的通讯时代，这才是世界需要的，人类需要的，最大的赢。