我的4G大于你的5G！华为P50 Pro“鸿蒙+4G5G”成( 三 )

先来看延迟最高的iPhone12ProMax在游戏内的具体表现，延迟最高可以到128ms ，低的也是80ms ，看上去似乎与华为P50Pro在空旷地带的表现相近？

文章图片
小米11Ultra的延迟也涨了起来，逐帧研究的录像告诉我们， 124ms就是它延迟的高峰。

文章图片
华为P50Pro相对来说更加平稳，长时间保持在72ms左右的延迟。这不禁让我们联想到了在空旷地带测试的延迟数据，与软件测试相悖的高延迟，不符合华为一直以来打造的“信号强”优势，在这里我们或许可以说那只是个意外。

文章图片
在信号较弱的环节中，所有手机都切换到了4G网络信号，当然也无从验证鸿蒙+4G>5G的说法。但就像余承东说的一样，至少大家都处于同一水平，并没有明显的差别。
高速行驶的汽车是否有影响？
我们平时出门旅行经常会遇到信号衰减的问题，比如过隧道一般是没信号，在高速路上一般是弱信号。即便是在城市内，在车上因为高速行驶，基站的覆盖也存在一定的薄弱环节，这是否会对4G/5G网络的使用造成影响呢？按照华为P50Pro发布会上的观点，这款手机在这种局面下会有比较大的优势。
由于是与5G手机对比，太过偏远会丧失对比的意义，因此我们在城市中“兜圈子” ，这样既保证了一定强度的信号，也保证了每款手机都被同样的信号所覆盖，表现怎么样完全看“技术” 。
我们依然优先进行网络测试，可以看到的是小米11Ultra的下行速度可以来到264Mbps ，上行为78.7Mbps ，相比之下iPhone12ProMax稍逊一筹，只有169Mbps以及56.3Mbps ，而华为P50Pro则是正常表现，下行速度较慢而上行速度较高。

文章图片
其实在这里我们也可以发现另一个问题：如今的通信运营商无论是4G还是5G ，限速问题都是比较严重的。比较明显的一点是，一般来说蜂窝网络或者是宽带都是下行速度远远大于上行，而在华为P50Pro测试出来的4G数据中，上行却是下行速度的两倍左右，明显是有问题的。
而延迟方面，华为P50Pro73ms、小米11Ultra与iPhone12ProMax相同，均为48ms 。在5G网络能够正常使用的情况下，可以看到5G网络的延迟确实比4G网络更低。当然，在实际游戏中，延迟有更复杂的形成原因。

文章图片
游戏内的延迟，小米11Ultra与测试数据相近，大部分时间稳定保持在48ms ，少部分时间在60ms以上。

文章图片
华为P50Pro的延迟经过仔细确认，大部分时间在60ms-80ms之间，并没有推翻之前软件测试的结果。

文章图片
iPhone12ProMax的延迟更低， 28ms-32ms的表现让人不禁怀疑这真的是iPhone吗？

文章图片
小结：这三个环节的结果，其实已经能够告诉我们答案， 5G网络的优势是无法通过软件和终端设备上的硬件来抹平的，否则手机何必采用5G基带呢？在延迟和网速上， 5G网络明显优于4G网络，鸿蒙+4G>5G的不等式并不成立。
当然， 5G网络也存在诸多问题。比如信号穿透效果不好，在一些环境中只能切换到4G使用，比如目前限速还是比较严重。这或许是4G网络依然是当然主流的原因之一，而这也或许是华为P50Pro上线之后依然受到用户疯抢的主要原因——5G在当前并非刚需到一定要抛弃4G的地步。