为什么有人说现在的基础物理发展“停滞”了?如何反驳?( 二 )


为什么有人说现在的基础物理发展“停滞”了?如何反驳?

人类的基础理论还不够完善也是一个很大的问题 , 量子力学和相对论这两个理论都是“不完善”的 , 因为两者之间无法相容 , 存在根本上的矛盾 , 对宇宙的描述也存在一定的偏差 , 量子力学的标准模型想要统一宇宙中的四大基本力 , 就必须正确的描述引力 , 可是在相对论中对引力的描述是时空的弯曲 , 和基本粒子没有什么关系 , 为此量子力学虚构出了“引力子”这个在相对论中没有必要存在的基本粒子 , 用来解释引力 , 但是科学家一直没有证据证明引力子真的存在 。
为什么有人说现在的基础物理发展“停滞”了?如何反驳?

基础理论没有百分百完善 , 很多相关的实验无法进行 , 这就是为什么人类的基础物理学“停滞” , 其实并不是真正意义上的停滞 , 而是在当下的环境中发展的速度放缓了 , 随着基础科学的进步 , 人类有能力对宇宙进行更深层次的探索时 , 我们的基础理论会发生翻天覆地的变化 。
那么下一位和爱因斯坦一样伟大的科学家 , 需要做出什么样的成就呢?答案很可能就是完成爱因斯坦没有完成的任务——大一统理论 , 爱因斯坦的晚年一直在研究所谓的“大一统理论” , 也就是想要用一个完美的公式去描述宇宙中的一切现象 , 解决相对论和量子力学之间的矛盾的 , 可惜的是直到去世爱因斯坦都没有找到所谓的“大一统理论” 。
为什么有人说现在的基础物理发展“停滞”了?如何反驳?

【为什么有人说现在的基础物理发展“停滞”了?如何反驳?】随着时间的推移 , 大一统理论的含义从一开始的“万物理论”发展为了“统一四种基本力的理论” , 就算统一四种基本力 , 也不能和爱因斯坦设想的一样 , 用一个公式去解释宇宙中的一切 , 物理学仍然有很长的路要走 。 没有人知道下一位“爱因斯坦”在什么时候出现 , 或许他完善了量子力学和相对论的矛盾 , 或许他提出了一个颠覆性的新理论 , 我们只需要知道 , 人类的科学不会停滞 , 未来的某一天总会有更完善的理论出现 , 这就足够了 。