浏览器|高通骁龙 888+ 挤牙膏？我用 ROG Phone 5s 玩了一周末的游戏( 三 )

▲ 仅从 X1 大核心来看， ROG Phone 5s 的骁龙 888+ 要比骁龙 888 活跃的多.
后期（决赛圈）随着场景渲染压力变小， A78 中核心维持以 1.8GHz 频率运行，压力全扔给了 A55 的小核， X1 超大核依旧以 844MHz 保持静默，偶尔会来到 1.8GHz 做做辅助。全程，高通骁龙 888+ 的 GPU 平均负载为 37.3% ， ROG Phone 5s 整机功耗保持在 5.1W 左右。

▲ 在 A78 中核心表现上，后半程高通骁龙 888 频率更高，如此也显示了二者在 CPU 调度上的不同取向，红魔 6 Pro 的中核心 A78 更活跃，而 ROG Phone 5s 的超大核 X1 更好动 .
而在对比组的高通骁龙 888 ，过程、结果都比较类似，不过在游戏过程中，中核心的调度更为活跃，全程运行在 2.1GHz 上下，由此 X1 的大核使用率更低，几乎不见最高 2.84GHz ，多以 844MHz 的状态走过场。

▲ 在《和平精英》类的手游之中，骁龙 888+ 与骁龙 888 功率相差不大.
整体，高通骁龙 888 的 GPU 平均负载为 39% ，整机功率为 5W 。

从《和平精英》表现来说，高通骁龙 888+ 和高通骁龙 888 的表现几乎一致，包括功耗、负载等各种情况。
《原神》：想要特效全开，散热风扇是必备在 ROG Phone 5s 之前，已经有了两部高通骁龙 888+ 定位全能的机型上市。

▲ iQOO 8 Pro.
但它们在《原神》上的表现并不佳，平均帧率大概是在 35fps 左右，尤其是需要加载大量贴图的城内、野外时，过于集中的贴图渲染、计算， SoC 积热严重，很快达到了 CPU 50℃ 的温度墙。

如此，只能降低大核心 X1 和中核心 A78 的频率，分别压制到 1.8GHz 和 1.44GHz ， A55 的小核心全程满负荷运行。

而当打开官方提供的「Monster（性能）」模式后，会彻底放开高通骁龙 888+ 的手脚，不再锁频、降频。由此，平均帧率提升到了 49fps ， CPU 的温度会飙升到 60℃ ，持续不到四分钟，整机就开启了高温保护模式。
回到游戏手机阵营，主角同样是 ROG Phone 5s ，对照组为高通骁龙 888 的红魔游戏手机 6 Pro 。

在 ROG Phone 5s 未挂载酷冷风扇，手动打开 X 模式后，《原神》平均帧率为 54.6 帧，但整体表现并不稳定，遇到切换场景时会有比较明显的掉帧。
当 CPU 温度接近 50℃ 时，与普通手机类似，同样是降频保平安， X1 大核心、A78 中核心同时将至 1.55Hz 。随着热量散去 CPU 温度稳定， X1、A78 再度活跃，全前几分钟大致保持如此的策略。

但在后程，可能由于积热无法及时散出， X1 与 A78 基本保持了 1.55GHz 的频率，压力全部由小核心 A55 承担，此时画面会出现较为频繁的帧率波动，且 GPU 几乎满载。

ROG Phone 5s 全程 GPU 平均负载为 65.5% ，平均功率在 6.1W ，而峰值功率出现在初始的大中小核火力全开阶段，为 10.9W 。
对照组的红魔 6 Pro ，没有主动散热的情况下，《原神》的表现要好出不少。究其根本，还是温度墙设置的不同。 ROG Phone 5s 是 50℃ ，而红魔 6 Pro 则是直接来到 60℃ 。

当把风扇接在单独电源上，红魔 6 Pro 回归此前的表现，高通骁龙 888 的超大核 X1 更为活跃，画面平均帧率来到 58.3fps ， GPU 负载为 75.4% ，平均功耗达到 8.5W ，峰值功率飙升到 11.6W 。

红魔 6 Pro 全程 GPU 平均负载为 73.8% ，平均功率涨到 8.5W ，峰值功率则出现在后程为 10.1W 。
给 ROG Phone 5s 挂载上酷冷风扇之后，高通骁龙 888+ 的性能才彻底被解放，但 CPU 温度墙提升到了 55℃ 。

《原神》平均帧率来到 58.7fps ，而且帧率保持的很稳定。期间唯一出现集中掉帧的情况是 CPU 温度提升到 55℃ ，骁龙 888+ 的 X1 与 A78 频率集体跳水来到 1.55GHz 和 0.7GHz 。后续随着 X1 和 A78 高频回归，骁龙 888+ 的性能输出再度回升。