汽车|天下苦“超前点播”久矣，而“优爱腾”仍在顾左右而言他

近日，视频网站的“超前点播”商业创新（zhuan qian）模式再受质疑。

起因是近期大火的热播剧《扫黑风暴》在腾讯视频独播，腾讯视频采取了“超前点播”的更新方式并且只能按顺序“超前点播” ，引发网友不满。

8月26日，上海消保委官方微信发声，声援用户质疑，称腾讯视频既然是按集收费，那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看” ，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。

上海消保委的表态让腾讯视频坐不住了。
今天下午，腾讯视频通过官方微信发声明，称对此高度重视，会尽快调整解锁规则，支持用户选集解锁，在保障消费者权益的同时，让用户享受到更具个性化的追剧体验。

腾讯视频的态度足够诚恳，上海消保委也表示认可，并且也点名了优酷、爱奇艺，督促两家网站能积极跟进。

爱奇艺反应很快，迅速通过官方微博发声明。

称此前已经关注到相关建议，相关功能已在开发中，预计本月15号前上线。
回应的速度是够快，但是回应的内容却有点拖延战术的意思。这个功能开发起来有难度吗？需要半个月才能上线？这大概是爱奇艺后台开发被黑得最惨的一次，以后怕是不敢跳槽了。

【汽车|天下苦“超前点播”久矣，而“优爱腾”仍在顾左右而言他】网友对爱奇艺的回应也很不满。
有网友评论称“用户的需求明明是取消超前点播” ，引来众多网友纷纷点赞。
而被点名的另一家视频网站优酷一直未回应此事。
天下苦“超前点播”久矣。
超前点播模式是视频网站推出的一项增值服务，在会员的基础上再付费，可以提前解锁剧集内容。

2019年12月12日，腾讯视频和爱奇艺在热播剧《庆余年》中首次推出“超前点播”政策。会员可多花50元提前点播剩余剧情，更新日可比日常会员多看6集。该功能上线以来，就引发诸多争议。
视频网站此举到底是营销模式的创新，还是视频网站的单方违约行为，一时众说纷纭。
为此，上海一名律师吴声威以个人名义起诉爱奇艺，要求爱奇艺取消“超前点播”功能。
法院一审判决称“超前点播”违法，构成违约，爱奇艺向原告连续15日提供原告原享有的vip会员权益，爱奇艺赔偿原告公证费损失1500元，驳回原告其他诉讼请求。
吴声威虽然胜诉，但是法院并未支持其取消“爱奇艺超前点播”功能的诉求，此次起诉对爱奇艺并未构成任何实质性影响，而各视频平台的“超前点播”功能毫发无损，继续大行其道。
法院为何没有支持吴声威关于爱奇艺取消“超前点播”功能的诉求呢？
原因在于，目前法律对此类问题并没有明确的禁止性规定。
法无禁止即自由。
那么此事就需要从合同法的角度去分析。