4g网络|我的4G大于你的5G！华为P50 Pro“鸿蒙+4G

当华为P50系列无缘5G尘埃落定之后，有两种声音充斥着网络。一是“华为确实尽力了，4G一样能用”，二是“当初是谁在宣传第X代5G手机的？”两种观点都有自己的道理，但如今5G是不可阻挡的潮流，就连iPhone都已经在去年推出了自己的第一款5G手机，华为颇有点“开倒车”的意思。

文章插图
近日，有网友在华为手机的线下门店（网友称非体验店）发现了“鸿蒙+4G>5G”的标语，一时间网络上议论纷纷，认为华为是在挑战公众的认知。既然如此，我们不妨验证一下，鸿蒙+4G是否真能大于5G。

文章插图
5G和4G的优势分别是什么？
首先我们要明确的是，余承东在华为P50系列的发布会上并没有说过鸿蒙+4G>5G这种话，如果官方定论那这舆论可能就一发不可收拾了。在P50 Pro的发布会上，余承东的核心观点只有一个：“我们无法使用5G，但在AI异构通信技术下也实现了强大的通信性能，功耗低，且在非大流量测速的情况下最差也是与其他手机（特指iPhone 12 Pro Max）持平。”

文章插图
这么一看，余承东的说法并没有什么问题，四网并发的作用一般是指双频Wi-Fi+双4G卡的网络能力，对比起来与5G相比确实没那么大的差距。但我们这次要验证的，是单纯的“鸿蒙+4G是否大于5G”，而不是手机之间的通信性能比较。
5G的优势在过去两年间被手机厂商宣传了个遍，在这里我们简单提一下就行，在消费者层面能够享受到的就只有较高的网速以及较低的延迟这两方面。而因为常见应用对延迟的要求并不高，所以5G网络的低延迟效果可能并不明显，在工业、无人驾驶、远程医疗等领域才会有更大的作用。

文章插图
而4G的优势相较于5G则是功耗相对较低，主要是来自于射频模块和天线模块。另一方面，在5G网络覆盖范围更小的情况下，5G手机在没有开启智能网络的情况下，也确实会耗费更多的电量在寻找信号上。当然后一个问题并不在此次的验证范围之内，每个地区的情况都是有所不同的。
选取华为P50 Pro、iPhone 12 Pro Max、小米11 Ultra三款手机，分成3个不同的场景，从网速、延迟两个方面来验证鸿蒙OS+4G>5G这个不等式是否成立，并在网络较为稳定的情况下，验证“4G功耗更低”的说法。

文章插图
信号一级棒的空旷地带
其实在城市中工作生活的人，在没有干扰的情况下大部分时候蜂窝网络的信号都是比较不错的，有时候在办公室里使用Wi-Fi的效果甚至还比不上蜂窝网络。这次我们来到了我们平时测试5G网络的空旷地带，或许是因为附近的基站使用人较少、信号较强，所以每次5G网络都能跑出1000Mbps左右的峰值下载速度。
先来看网速。三张电话卡都已经开通了5G套餐，来自于同一个通信运营商（电信），我们使用Speedtest对三款手机进行测速，下行速度与我们过去的经验不太相符。手机从左至右为iPhone 12 Pro Max、华为P50 Pro与小米11 Ultra，下行速度分别只有157Mbps、9.83Mbps以及104Mbps，无论是5G还是4G网速，都与我们的常规认知不符。

文章插图
不得已之下，我们更换了另一处小广场进行测试。结果显示，下行、上行的速度对比上一轮测试结果有明显提升，不过iPhone 12 Pro Max与小米11 Ultra的下行速度依然没有超过250Mbps，上行倒是有明显提升。而华为P50 Pro的4G速度显然被限得有点狠，根本不符合发布会上余承东说的“百兆”左右的速度。咨询了运营商人员，目前部分地区对4G网速的限制确实比较大，在使用其它4G手机+电信卡组合测试，得到的结果也是如此。