阿里巴巴|互联网企业利用隐私赚钱的时代要结束了？( 三 )

有法律人士告诉野马财经，大型信息处理者的技术水平较高，信息处理隐蔽性较强，而且往往形成产品生态，违法处理个人信息造成的危害性也比较大。
这是《个人信息保护法》对大型和中小型个人信息处理者区别对待的体现。对大型信息处理者施加与其支配力和影响力相当的法律义务、强化互联网平台的治理，是国内外理论界和实务界的共识。这样规定意义在于，实现了差异化的制度设计，优化了监管力量的资源配置。
未来违法成本很高只有强有力的监管和严厉的处罚措施，才能对商业公司滥用用户数据的行为造成有效的震慑。
杨兆全指出，《个人信息保护法》第七章中明确了企业违法违规处理个人信息后的法律后果：“若违规情节更为严重的，违法企业可能被处以5000万元以下或者上一年度营业额5%以下罚款。而相关责任人员不仅可能受到高达百万的罚款还可能同时受到从业限制在一定期限内无法担任相关企业的董监事等要职。如违法处理个人信息涉嫌犯罪监管部门将同时移送公安机关处理。 ”
5000万元对于一些互联网巨头来说可能不痛不痒，但要是罚上一年营业额的5% ，付出的代价就非常大。参考阿里巴巴因垄断被罚2019年营业额的4% ，共计罚没182亿，直接导致阿里在美上市后首次交出季度亏损，经营亏损达77亿元。

此外，《个人信息保护法》第70条，正式将个人信息保护列入了公益诉讼的范围。这是由于在个人信息保护领域，当企业大规模收集用户个人信息，侵害用户信息安全时，个体在收集平台的违规证据时总会面临取证难、成本高等问题，很容易发生放弃诉权的情形。
对此，杨兆全表示，未来企业侵害众多个人的隐私权益时，当这些信息被汇总后，检察机关、消费者组织等经过判断并掌握一定证后，就有权运用公益诉讼保障众多个人信息权益。
值得注意的是监管部门的介入不仅能够向违法者主张公益损害赔偿还可能进一步依法追究违法者的行政和刑事责任。
将个人信息保护列入公益诉讼的范围不仅保护了受害者们的诉权，更表明国家高度重视个人信息保护，对互联网企业违规处理个人信息的现象提高到了国家重点关注打击的领域。
大数据杀熟、个人信息贩卖、过度采集个人信息......这些百姓习以为常的违规行为在未来都将撞上法律的“枪口” ，在大数据时代人人“裸奔”的状态下，这部即将落地的《个人信息保护法》将是维护个人隐私权益的第一把法律武器。当然，个人隐私保护案例纷繁复杂，未来很多具体案例在审理和执行过程中，也可能存在很多变数，对于个人信息保护法的尘埃落定，你怎么看？欢迎评论区留言。