Redmi AX3000评测：同价位无出其右( 二 )

而且Mesh系统是一个整体，它会根据信号强度，网络干扰和负载情况，自动将设备引导到整个无络更优的节点路由。

Wi-Fi是半双工通信,来回跑一圈速度要砍半，一些支持Wi-Fi6的路由器虽然也支持Mesh组网，但频宽只有80MHz ，比如Redmi之前发布的AX5 ，但AX3000升级之处在于160MHz ， 5GHz单频最高速率上升到了2400M的同时，无线组网也可以达到1200M 。
另外小米官方标注的是AX3000支持混合Mesh组网，什么意思？说人话就是和其它不同型号路由器组网，但也只限于小米和Redmi路由器。
还有一个问题，那就是我的笔记本/手机用上这个路由器会有更快的网速吗？其实大部分还是没什么用，前面说过AX3000最重要的是Mesh组网，而且160MHz频宽尚未完全普及终端设备，一些较老的机型和笔记本大部分都停留在80MHz 。

比如上述两张截图，两款手机均搭载Wi-Fi6 ，但左边并不支持160MHz频宽，因此连接速度只能限制在1200Mbps ，而右边的支持，速度拉满至2400Mbps ，另外还有一个条件就是自身宽带速率，即便是所有设备满足了Wi-Fi6+160MHz频宽， 100M宽带也跑不出200M效果。
三、使用体验
接着我们来说使用体验，也是笔者拖了那么久发布的原因，日常打游戏、看视频都是用的AX3000 ，完全当做主力使用，期间没有任何掉线情况。

上述为测试位置，其中A点基本是非常接近的距离，没有任何遮挡， B点有隔断， C点则是承重墙和隔断， D点属于较为严苛的环境，距离路由器大概15米距离，而且隔了承重墙和隔断，并且关闭了房间门，测试设备为小米10S 。

经过实际测试， RedmiAX3000在四个点位都能达到合格的信号强度，就算是环境严苛的D点，也有着-63dBm的信号强度，符合大于-70dBm的优秀及格线。

速率方面，使用100M宽带，一台支持160MHz频宽的机型，在D点开始测试，两者网速基本相同，但整体稳定性还是160MHz更有优势。

得益于160MHz频宽的加持， RedmiAX3000的Wi-Fi的连接速率有着较为明显的提升，从D点的测试数据来看，房门的打开与否，对吞吐量影响不大， 100M宽带基本跑满。
四、总结
对于一款入门级的产品来说， RedmiAX3000再次推动了Wi-Fi6的普及。

整体来看， RedmiAX3000可以看做AX5的加强版，增加了更适合Wi-Fi6的160MHz频宽，这也是选购路由器必须看重的一点，功能方面支持多台Mesh组网，能和小米或Redmi此前的Wi-Fi6路由器实现混合组网。
最后说说249元的售价，相比AX5只贵了20元，同价位相当良心了，况且它的表现绝对对得起价格，和目前Wi-Fi5路由器的售价差不太多，加个几十块钱就能用上Wi-Fi6+160MHz频宽，何乐而不为？