不到千元售价却有着两千元的配置,煲20天后飞傲FD3评测

FD3有不少FD5的技术下放，比如说12mm高达1.5T的高磁通量单元、全尺寸DLC类钻碳的单元振膜以及前腔声棱镜装置等等。相比旗舰FD5拿接近2000元的售价来看，标准版699元的售价也是让人感觉到真香的味道。但是这款耳机本身的定位是要比FD5低不少的，有很多人很期待FD3的表现，期待着能够“以小博大” ，创造性比价比的神话。新影音也是本着严谨的态度，在拿到这条耳塞的半个多月的时间里慢慢煲开这条耳机，为大家献上FD3的使用体验。

文章图片
FD3跟FD5拥有相同的可玩性，在耳塞腔体上使用了MMCX接口以及可更换耳机导音孔的设计， FD3还附送了一个可以方便MMCX接口插拔的金属片。除了耳机线材和腔体材质以及附送的硅胶套以外，看上去FD3几乎是脱胎于FD5 。但是他们的声音还是有比较大的区别的。在这里新影音使用飞傲的M15播放器以及新推出的M11Plus音乐播放器来测试。 FD3并不像FD5需要那么强的推力，但是如果有更强的推力就可以更好地发挥这条耳塞的声音。如果只是拿手机来推推FD3的话，声音可能会推不开。

文章图片
从声音素质上来看， FD3相比FD5的解析力、声场都要差一些。中频密度稍弱，整体声音风格偏向中低频的取向。如果设备的推力不够的话，那么会导致FD3的低频量感稍多，整体声音闷糊感比较严重，新影音在使用M11Plus的时候打开了高增益后才能让FD3表现的通透一些。整体来看， FD3的声音比较宽松，但是不自然。因为走中低频调音风格的取向比较明显，在很多时候给人感觉高频的位置出不来。在半个月的时间里，这种感受逐渐消退，也有可能是耳朵逐渐习惯了FD3的声音的原因。

文章图片
原线是一条四股单晶铜线，并且只有单端接口可以用。这条线本身就是走韵味和听感路线的产品。为了让追求素质体验的用户也可以使用FD3,飞傲也给出了另外一个答案，那就是声音更均衡表现的FD3Pro ，拥有8股单晶铜镀银线并且支持可更换平衡接口的设计，这条线据说是跟FD5相同，其他方面则跟FD3相同。如果去对比相同价位的其他产品， FD3的素质要明显高出一截。走听感路线的声音在这个价位的用户群体中也可以做到非常的抓耳。在听流行音乐的时候FD3明显也会更加讨好耳朵。

文章图片
FD3的声音强项在于目前国内比较流行的电音、说唱、流行、舞曲都有很强的表现力，无论是使用什么样的设备FD3的低频都能够让你的耳朵爽到。并且FD3的腔体比FD5更轻更小一些，佩戴到耳朵上会更加贴合耳朵。这样会减少因为漏音损失的低频和高频细节。 FD3的声音魅力在于感染力，而不是一板一眼的在这里论素质的高低，如果用户购买的FD3Pro的话，或许能够获得更好素质的声音体验。

文章图片

文章图片
虽然FD3有很多地方跟FD5的配置相同，但是两者的声音无论是素质还是听感都有着比较大的差异， FD5均衡， FD3的低频氛围感很浓郁。他们本身就是定位不同的产品， FD3也不可能去替代FD5的定位，毕竟他们差价太多了。尤其是在听一些现场音乐和编制类的音乐， FD5的解析力和空间感的优势非常明显， FD3在声音的层次感和音乐细节上差别的就很多了，对于一些流行音乐来说FD3的声场是完全够用的，在推力足够的情况下一样可以获得非常扎实靠谱的声音。 FD3对人声和鼓点的感染力很好，这种独特的魅力是很多走均衡路线的耳机没法相比的。