国窖1573|网友拍视频玩过火，拿国窖1573开涮被起诉，被判赔7万合理吗？

文章图片

文章图片

文章图片

文/九天标题：网友拍视频玩过火，拿国窖1573开涮被起诉，被判赔7万合理吗？
时下，短视频平台如火如荼，短小精悍的视频，题材广泛，内容丰富，非常适合打发碎片时间，深受广大网友喜欢。正因为短视受人喜欢，传播迅速，不少人就跟风加入，创作出越来越多的视频内容。

不过，近日有博主因为拍摄的短视频影响到了一个大品牌，而且还是负面的宣传，于是惨被起诉，法院判决赔7万，外加置顶道歉！
体会世间人生百态，关注九天，准没错！
8月16日，一位湖南长沙的网友张女士，在短视频平台上发布了致歉声明，大致意思是，因自己用泸州老窖的广告音乐配视频，致对方名誉受损进行诚挚道歉，自己服从判决，并引以为戒。
原来张女士是抖音平台的一位博主， 2020年的时候，她发布了一条视频，内容是一只猫在舔脚、闻脚，配的文案是“你能品味的历史436年，国窖1573” ，同时，音乐也是国窖1573的广告音乐。这个梗虽然好，但玩得太过头了，严重不符合别人的品牌形象定位。

一个在国内享有盛誉的国产高端白酒品牌被这样恶搞，品牌方当然不会坐视不理，法院的判决书写明有，原告泸州老窖认为，张女士的视频造成用户对“国窖1573”品牌形象产生了不雅联想，严重损害了原告名誉，降低了市场评价和品牌价值，要求赔偿20万元，并赔礼道歉。

只不过最终法院判了张女士向泸州老窖赔礼道歉、消除影响，赔偿7万元。
泸州老窖赢了官司，张女士也认罚了，按道理就完了，不过，很多网友却质疑了。有网友认为，泸州老窖作为一个大品牌，跟一个小小的抖音博主要7万元赔偿，有点小题大做，有炒作嫌疑。对此，品牌方于8月17日回应，这是正当维权。

有律师也认为，公司具有法人资格，享有名誉权等权利，张女士的行为侵犯了品牌方的权利，应该承担赔偿责任。
短视频平台不是法外之地，明显诋毁别人的行为是违法的，而且有了第一个就会出现跟风者，就会产生第二个、第三个，不及时制止显然会对品牌形象造成不良影响。

一个驰名商标向小博主索赔，品牌方根本不缺这点钱，这看着似乎是小题大做，却必须杀一儆百，不能让这股歪风邪气继续弥漫，向一直游走在违法边缘的一些视频拍摄者们警醒，视频再也不能随便乱拍了。

【国窖1573|网友拍视频玩过火，拿国窖1573开涮被起诉，被判赔7万合理吗？】当然，还有网友说，既然不差钱，那象征性地索赔1元就好了，下架了视频，又有致歉公告出来，起到了震慑的作用又赢得了民心，岂不更好？为何还要“赶尽杀绝”呢？
网友说得不无道理，这也是很多大品牌惯用的营销手段，至于泸州老窖为何这么“较真” ，这答案可能要品牌方才能回答了，原告是他们，索赔多少都是由他们决定。
结语
短视频虽然包罗万象，充满乐趣，随意拍个十几秒就行了，简单方便，只要你乐于分享都能收获不少粉丝，甚至有机会一跃成名。可是也别忘记，现在是法治社会，知识产权意识要特别重视起来了，任意而为很可能就会招来官司！