NrealAR眼镜拆解：Birdbath光学结构解析( 三 )

3-6联想A3重量支撑貌似不足
在CES2021公布的视频中，我注意到它说有一个可拆卸的人体工学套件，从图中看镜腿尾部弯曲到后脑勺，但并非封闭设计。 A3的重量约130g ， Nreal为85g ，比后者重约50% 。

不过Nreal消费者版因为重量集中在前端，依然会很“重” ，不能长时间佩戴。因为Birdbath设计的本质就是让大部分重量集中在鼻梁上，如上图。 Karl也弄不清楚联想的人体工学设计，因为本机比Nreal重1.5倍，希望通过后脑勺提供部分支撑，来弥补重量上的不足。但是Karl认为Nreal企业版设计更合理。
4 ，为什么Birdbath如今很常见
5 ， Birdbath方案劣势
6 ，结论
?Nreal似乎是Birdbath方案中一个不错的代表，它基本上能将Bridbath方案的优缺点呈现出来，这里并不是针对Nreal ，联想A3、AMGlass等类似方案也会有类似问题。下篇文章，将重点分析限制Birdbath设计，以及限制透过率因素等。
本文中要感谢Pulsar公司CEODavidBonelli为本文审核，他于2015-2018年期间在ODG工作，负责R8、R9开发，这两款产品和Nreal设计很相似。
【NrealAR眼镜拆解：Birdbath光学结构解析】7 ，附：第二种Bridbath