详解以太坊Layer 2 rollup各项目特性及差异

文章图片
免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
小编：记得关注哦
来源：链向财经
原文标题：《2021年以太坊Layer2rollup项目大比拼》
以太坊Layer2是一组解决方案，专门用于通过处理以太坊主网Layer1之外的交易来扩展应用程序。当网络繁忙时，网络上的交易速度会受到影响，从而导致许多dapp用户体验不佳。 Gas价格上涨，使得以太坊对其用户来说非常昂贵。相比之下，以太坊L2运行在以太坊L1之上。在Layer2上操作释放了Layer1 ，将交易从主链上剥离。由于交易是在Layer2上进行链下处理，因此可以提高交易速度，加快确认时间，降低gas 。 Layer2有许多解决方案，每个解决方案都有自己的规范，如OptimisticRollup、ZK-Rollup和plasma等。
在本文中，我们将比较以太坊Layer2rollup项目。
Rollup是什么?
rollup是在以太坊Layer1之外执行交易的解决方案。交易数据或交易证明位于Layer1 ，因此可以保证安全性。它降低了用户的费用，允许公开参与。
有两种类型的rollup 。
零知识rollup也被称为ZK-Rollups ，它在链下运行计算，并向链上提交有效性证明。 ZK-Rollups不需要交易数据。因此，区块验证速度更快，成本更低。
OptimisticRollupOptimisticRollup假设交易在默认情况下是有效的，并且仅在利用欺诈证明的挑战情况下运行计算。在这种情况下，计算速度很慢。
Rollup项目比较
以下是ZK-Rollup实现的项目。
zkTubezkTube使用Layer2ZK-Rollups来提供低交易费用和高吞吐量的交易。它通过跟踪状态根的历史和每个批次的哈希来确保安全性。
它在确保交易速度和安全性，同时解决了以太坊的扩展问题。
通过批量处理和ZK证明功能来降低交易费用。
这是第一个将PLONK技术用于挖矿的应用程序，对去中心化的能源管理是环保的应用。
无论是在性能还是安全性方面，这都是一个杰出的项目。
zkTube使用的是零知识rollup而不是OptimisticRollup ，考虑到在OptimisticRollup情况下需要一周的提现速度。速度可以提高，但最终会增加成本，从而降低效率。而ZK-Rollups使zkTube快速、安全且经济高效。
它允许用户将资产存储在具有Layer1安全性的ZK-Rollup中。同时，使用户能够与Layer2合约进行交互。因此，提供Layer1和Layer2之间的有效交互。
它允许将多个交易捆绑在一起，并作为同一个层上的单笔交易同时执行。
zkTube将ZK证明算法开发为一个矿工，构成了一个Provers网格和矿工验证节点的架构。
zkTube正在努力通过突破现有的性能限制来托管一个更大的生态系统，以改善当前的以太坊系统。
zkTube提供PayTube钱包，用户只需点击一个链接即可访问任何以太坊去中心化应用程序。

文章图片
LoopringLoopring是以太坊Layer2扩展协议，允许利用ZK证明在以太坊上构建高吞吐量、低成本、非托管的AMM和支付应用程序。
它是高度安全的，提供100%以太坊级别的安全。 Loopring生态系统中的用户可以完全控制他们的资产， ZK-Rollups保证了这一点。
Loopring通过ZK-Rollups批量处理链下请求来支持支付。而大多数操作，如交易和转账结算等，在以太坊区块链下，减少了gas消耗和整体交易成本。 Loopring每秒可处理多达2025笔交易。
StarkWare(ZK-STARK)ZK-STARK是一种加密证明技术，允许用户在不泄露数据的情况下与第三方共享数据和执行计算。