腾迅被腾讯告了！这操作，服了

大家好，欢迎来到黑马公社
就在昨天，黑马正开开心心地吃着泡面的时候，黑马突然瞅见了一条消息：腾迅被腾讯告了！这是啥情况，咋还自己告自己呢？

文章图片
直到黑马看到后半句的时候，黑马终于懂了！
此“腾迅”非彼“腾讯” 。仔细看，这个“腾迅”的xun是迅速地“迅” ，而非讯息的“讯” 。根据资料显示，这个“腾迅”的背后是一家远速修（天津）汽车科技有限公司，这家公司的曾用名便是“腾迅（天津）汽车科技有限公司” 。
你以为这个“腾迅”它只是在名称上碰瓷腾讯？
不不不，它还注册了众多和腾讯“企鹅”商标类似的商标服务。比如企鹅车保、企鹅快保。有一说一，要是黑马不告诉你的话，大家是不是还真以为腾讯进军汽车服务领域了呢？
总之，这个“腾迅”就是在商标上和真正的腾讯，打了一个擦边球！

文章图片
根据一审民事判决书显示，腾讯要求这个“腾迅”汽车科技有限公司立刻改名，且名字中不得包含“腾讯”或类似文字，同时赔偿腾讯公司经济损失及维权合理开支共计1000万元等。

文章图片
当然，最终的判决结果也出来了， “腾迅”使用了与腾讯公司字号“腾讯”相近似的企业字号“腾迅” ，主观恶意明显，构成不正当竞争行为等。
最终，法院裁判“腾迅”侵权腾讯，赔偿腾讯30万并连续七日刊登道歉声明，然后双方撤诉。

文章图片
说实话，此番操作瞬间就让黑马想到之前的一则新闻：今日头条状告今日油条。
后者不仅店铺装修、菜单都和今日头条具有高度相似性，而且还申请了众多“今日”开头的商标。

文章图片
像什么今日豆花、今日面条、明日油条、饼多多、快手抓饼等等，都被申请了一遍，而且基本都是和一些驰名商标擦边。
那么，今日油条的这种行为，是否构成侵权呢？

文章图片
虽然两者的商标近似，但是因为跨行业，所以有人认为这不构成混淆，也就是说不构成侵权；
但是，也有律师表示，驰名商标可以“跨类别”保护：即使不发生混淆，也依然可以对驰名商标进行保护。

文章图片
有一说一，看见今日油条的一瞬间，黑马还以为今日头条进军餐饮界了。直到今日头条背后的字节跳动起诉今日油条，黑马才发现，原来今日头条这是被今日油条给碰瓷了。
面对这种骚操作，字节跳动可是一刻都不能忍。直接提出要求被告今日油条赔偿损失以及诉讼合理支出共计200万元。
不过至于最后到底赔偿了多少钱，黑马就不得而知了。（双方很可能达成了庭外和解）
总之，相信在字节跳动和腾讯的这一波操作之后，会对那些想要“蹭大牌”商家有一定的警示作用。万一，别人证据准备充分，真能让你赔偿1000万或者200万呢？
最重要的是，对于我们普通用户来说，这种“蹭大牌”容易让我们造成极大的误解甚至产生不小的经济损失。
黑马至今都记得，在一个连锁超市买了一打外观极其像红牛的“红牛” ，直到回家的时候黑马才发现，此“红牛”非彼红牛。但是过分的是，两种红牛的售价却完全一样。毫无疑问，黑马就被这种打着“李逵”名号的“李鬼”给忽悠了。