相信在看我这篇文章的部分朋友 ， 有计划在今夏换一部新机 。 如果你正好有换新机的打算 ， 而且预算在3000元档 ， 可以把这篇文章收藏起来 ， 然后再到电商平台好好对比一下这两款机型的差异 ， 相信能给你选机时提供较大的帮助 。 这次对比的机型 ， 分别是iQOONeo5和红米K40Pro ， 我们开始详细的对比吧 。


【相信在看我这篇文章的部分朋友|骁龙888与骁龙870旗舰的体验差距究竟体现在哪？这篇文章详细分析】在全面对比前就把各自机型的优缺点提前说清楚 ， 方便大家阅读：
红米K40Pro的优点：E4发光材质的屏幕、骁龙888芯片加持；红米K40Pro的缺点：散热较差 ， 没有独显芯片 ， 只有33W快充规格 。


iQOONeo5的优点：支持独显芯片 ， 拥有6000mm2石墨板散热方案 ， 支持66W闪充规格；iQOONeo5的缺点：E3发光材质的屏幕 。


我们先对比一下跑分数据：红米K40Pro跑分成绩为72万多分；iQOONeo5跑分成绩为64万多分 ， 可以明显看得出红米K40Pro内置的骁龙888芯片确实是强于iQOONeo5内置的骁龙870芯片 。 只不过 ， 在跑分时红米K40Pro升温了14℃ ， 耗电超5%；而iQOONeo5升温仅为10℃ ， 耗电为4% 。 红米K40Pro的耗电量与散热明显弱于iQOONeo5 。


再找来专业测温软件 ， 对iQOONeo5和红米K40Pro的散热性能进行实测 。 两部手机同时运行《王者荣耀》高帧率模式 ， 在运行一局游戏之后 ， iQOONeo5机身温度仅为37℃左右 ， 红米K40Pro已经飙升到了41℃ 。


（iQOONeo5温度图）


（RedmiK40Pro温度图）
之所以差距那么大 ， 主要是iQOONeo5所配备的是6000mm2石墨板散热方案 ， 做到了“全覆盖” ， 就连摄像头、听筒都进行了散热覆盖 。 而红米K40Pro在散热方面采用的是上一代的传统式液冷散热 ， 该方案难以“压制”骁龙888产生的热量 ， 所以该机的发热问题十分突出 。


除了散热之外 ， iQOONeo5和红米K40Pro差异最大的地方还有快充规格 。 iQOONeo5搭载的是66W闪充 ， 红米K40Pro搭载的是33W闪充 。 通过充电速度的对比来看 ， iQOONeo5充满所有电量只需35分钟 ， 红米K40Pro充满电量需要58分钟 ， iQOO要比红米快23分钟 。


另外 ， 红米K40Pro内置的是4520mAh电池 ， iQOONeo5内置的4400mAh电池 ， 看似红米手机的电池规格更大 ， 但实际体验到底有什么区别呢？经过我的测试发现 ， 在游戏测试环节的对比中 ， iQOONeo5的耗电量反而比红米K40Pro低了至少3% 。 之所以会产生这样的续航差异 ， 我觉得可能和发热量是有关系的 ， 手机在运行时越“烫” ， 就会加剧整机的运行压力 ， 也会造成整机耗电量变大 。


值得一提的是 ， iQOONeo5是拥有独显芯片的手机 ， 而在独显芯片的加持之下 ， iQOO团队为其开发出了“游戏帧率倍增”、“高帧马拉松”、“游戏All-HDR”等功能 ， 可以显著增加游戏的运行稳定性 ， 更适合游戏爱好者使用 。

• 京东|裁员不忘膈应人，这家互联网大厂送的离职礼物恶心到我了！
• 红米手机|真我GTNeo3和红米K50谁的综合实力更好，哪个更值得购买？
• 我国首个海洋油气装备投产！还有一批重大工程取得新进展→
• “大家好，我是渣渣辉！”，最近刷爆朋友圈的港普大家来了解一下
• 够我国用130年！南海可燃冰试采成功，资源量相当于650亿吨石油
• 苹果|外观抄苹果、系统用华为？玩了这台乐视“山寨机”我又窒息了
• 显示器|买到就是赚到？这台300块的显示器快把我整自闭了
• 年轻人不爱换手机？三年没换手机的我 无奈买了红米K50
• |串口通信问题排查指南
• 芯片|二手商品可以放心买吗？体验转转买手机后，我有话说