risc-v|为什么要坚决反对给Risc-V抬轿子？

这几天我连发了几个关于反对中国人给Risc-V抬轿子的微头条和视频，如果你系统的看过应当能理解和认同我的观点，但是有一些网友在没全面了解本人论点论据的情况下，就直接给本人扣帽子搏流量，本人也经常被不明真相的网友骂“公知” ，为此本人梳理一下前面作品的论据与观点，并重新表述如下：

定义指令集和构建其基础的软硬件支撑环境的技术门槛并不高，之前的方舟CPU ，现在的龙芯CPU都是自主指令集。构建起基于自主指令集的生态才是最难的，其中起决定性作用的是用户习惯，想象一下你会用没有微信的手机吗？消费者如果习惯了一种生态下的应用环境，再换一个陌生的生态具有非常大的挑战， intel的安腾CPU之所以失败很大程度上就是这个原因，也就是说intel自己都没有办法左右自己客户的消费习惯和选择，所以建立一个CPU指令集生态才是最难的。

Risc-V的生态建设才刚刚起步，和华为的鸿蒙有一拼，它最需要的是中国消费者的使用习惯，不是中国科技企业贡献的开源代码，大家可以看一下Risc-V的实际控制企业SiFive目前的产品线，从覆盖面上直逼ARM ，可以这么说，从Risc-V的软硬件技术支撑基础的建设上来说，有没有中国企业的参与都无所谓。

开源的物联网领域指令集是风口，不可错过，中国要利用消费市场优势，推出自己的指令集和Risc-V一争高下。不给竞争对手添砖加瓦这个基本操作不是只有中国企业才有，放眼世界都一样，就像小米不支持鸿蒙，我们也不应当支持Risc-V的生态建设。

【risc-v|为什么要坚决反对给Risc-V抬轿子？】

从市场角度而言要顺势而为，从x.86、ARM的生态基础而言，值得我们去追随，我们至少可以获得直接其生态收益，但是Risc-V是在打江山的生态建设阶段，我们需要的不是追随，而是揭竿而起自立为王，就算最终真打不过可以锻炼队伍，磨练意志，积累经验，总之，现在我们还不到躺平的时候。