只有转账记录?不慌,4步教你把钱要回来?

单凭转账记录，法院很难认定借款的事实。
所以，我们要先动些“小心思” 。
一、和对方还保持联系
■拉上另外一个朋友软磨硬泡要求对方出具借条。这样即使TA不出具，你起诉时也有人证。
■提前设置好几个有效问题，让对方承认借钱事实，重点是要悄悄录音录像哦！

二、已经联系不到对方
■若是微信转账，首先要能证明微信的使用人是其本人，可以申请转账电子凭证，上面有微信名和实名能对应起来。
■若是支付宝转账，因为支付宝是实名制的，所以可直接申请电子账单，或打印转账记录的截图并留存好转账成功的记录。

■搜索聊天记录，看是否有“借钱”“转钱”等相关内容的文字或语音信息，如有一定要保留好原始记录。
能不能胜诉，八成要指望它。
Ps：
转账记录、聊天记录或录音录像，一定要保留好原始记录或载体，千万不要伪造、剪辑或删除。
我国法律对电子证据的要求比较严格，对其真实性也会进行严密审核。相关法律规定附在下方，比较长，有需要的请认真阅读。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条：
当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。
电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第93条：
人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：
1.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；
【只有转账记录?不慌,4步教你把钱要回来?】2.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；
3.电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；
4.电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；
5.电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；
6.保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；
7.影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。
人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第94条：
电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：
1.由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；
2.由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；
3.在正常业务活动中形成的；
4.以档案管理方式保管的；
5.以当事人约定的方式保存、传输、提取的。
电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
三、仅有转账记录
其他的就是啥也没有，啥也弄不到，咋整？
可以试着以转账转错人了等不当得利的理由起诉对方。
法律不支持不劳而获，所以法院会要求对方对这笔钱进行合理解释并提供证据。