标准的SATA3.0接口 ， 熟悉DIY的小伙伴肯定不陌生 ， 一个用来供电 ， 一个用来数据传输 。 它的主控用的是慧荣SM2258XT ， 它堪称消费级SATA SSD主控里的经典 ， 至少在近1-2年内都不会过时 。

下图是3.5寸机械硬盘、2.5寸机械硬盘和2.5寸PHIXERO C1固态硬盘的尺寸对比 。 其实2.5寸机械硬盘和2.5寸PHIXERO C1固态硬盘的体积是一样的 ， 它们都可以塞进同样规格的2.5寸移动硬盘 ， 亦或者塞进一些支持SATA3.0的笔记本电脑里使用 。 但是固态硬盘有3个很大的优势 ， 那就是读写速度、功耗控制和噪音控制都要比机械硬盘好很多 。



当我拿到PHIXERO C1固态硬盘的时候 ， 我第一时间想到的是把它装进我的电脑主机 ， 不分区使用 ， 专门用来存放大型游戏 。 我的机箱是超频三IE200（神机） ， 拥有2个2.5寸硬盘位 。 由于PHIXERO C1的厚度仅为7mm ， 所以机箱内能够安置它的地方很多！

PHIXERO C1是直接插到主板SATA3.0接口使用的 ， 这种使用方式能发挥固态硬盘的全部性能 。 接下来进入实测环节 。

AS SSD实测读取510MB/S ， 写入353MB/S 。

CrystalDisk实测读取540MB/S ， 写入372MB/S 。

TxBENCH实测读取541MB/S ， 写入368MB/S 。 应该说这三个软件实测下来的读写速度差距不大 。 接下来是实际拷贝速度的测试 。

实际拷贝环节里 ， 首先是写入速度测试 ， 我把五个电影文件拷贝到PHIXERO C1里 ， 实际速度大约是240MB/S 。

接着我又把这五个电影文件从PHIXERO C1里拷贝到M.2固态硬盘上 ， 实际速度高达490MB/S左右 。 6GB左右的文件一眨眼功夫就拷贝完成了 ， 时间都没来得及看...... 。

另外 ， 我相信很多小伙伴手头都有移动硬盘吧 。 品牌的成品 ， 亦或是自己DIY的 ， 不知道你手头的移动硬盘 ， 是机械硬盘 ， 还是固态硬盘？不管你用的是那种 ， 大家肯定知道移动硬盘的主要成本就来自于里面那块硬盘 ， 便宜的机械硬盘性价比的确很高 ， 但如果你是需要经常做大容量文件拷贝工作的人 ， 强烈建议使用固态的移动硬盘 。

本人手里有一块ORICO的透明2.5寸移动硬盘盒 ， 正好借机会测一测PHIXERO C1在USB3.0上的读写速度 。

HD Tune Pro里 ， 实测读取速度平均达到300MB/S 。

AS SSD实测读写速度分别是430MB/S和354MB/S 。 这个测试结果 ， 跟SATA3.0接口比起来 ， 只有读取速度有轻微下降 ， 写入速度依旧保持了一贯的水平！

【总结】
总的来说 ， 这块256GB版的PHIXERO C1固态硬盘 ， 不仅超薄颜值高 ， 而且读写速度表现很出色 ， 充分的发挥了SATA3.0的传输带宽 。 正如文章开头所述 ， 如果你的电脑很老 ， 2.5寸SATA3.0的固态硬盘是唯一能够提升整机性能的选择 ， 没有之一 ， 而这款PHIXERO C1的表现相当可圈可点 ， 完全达到了主流2.5寸固态硬盘的读写水平 。 另外 ， 如果你是移动硬盘的用户 ， 这款硬盘的性价比就显得相当出色了 ， ORICO家的移动硬盘盒性价比也同样的高 ， 组成固态移动硬盘的话 ， 这个性价比要比成品高出一大截！