写给所有反对相对论的网友的一篇文章

有很多网友都不赞同狭义相对论 , 并且大部分都是凭借自己的想象 , 对狭义相对论压根没有理解 , 就开始站出来反对 , 今天我就来谈谈这个问题 。
首先狭义相对论成立的前提条件有2个大家还记得不?第一个就是物理规律在惯性系下保持不变 , 第二个是光在真空中速度恒定不变(也就是你任何时候去测量光速 , 你可以让测量仪器随便做啥运动都行 , 测量出来的光速都是c) , 所以很多网友就开始针对这两个前提进行反驳 。
首先第一个前提说的是物理规律不变 , 这个应该不好反驳的 , 因为我们的物理规律应该是宇宙大爆炸之初就已经定下来了 , 随着时间的推演 , 虽然事物在变化 , 但是物理规律始终不变 。 比如牛顿第二定律F=ma , 这个物理过程是早就确定下来了的 , 只不过到了牛顿这个时代才被发现而已 。 所以反相对论者不敢去反驳这条前提 。
写给所有反对相对论的网友的一篇文章

于是乎反相对论者就瞄上了第二条前提:光速不变 。 但是这个如何反驳呢 , 普通网友会说我往东打一束光 , 然后往西再打一束光 , 那么站在往东走的光为参考系看往西的光 , 不就是2倍光速 , 所以光速不变就被破解了 , 于是乎得出结论:爱因斯坦狭义相对论前提不对 , 所以不正确 。
对于这种初级反驳我之前写了很多文章来讲解 , 其实你只要真的能做到往西的光上面装一个检测仪器 , 你会发现检测仪器显示往东走的光依然是c不变 , 并不是2c 。 当然实际我们做不到在往西走的光上面装仪器 , 但是我们可以往西开一列火车速度是v , 然后火车上安装仪器去测量往东走的光 , 你会发现仪器显示的数值依然是c , 而不是v+c , 所以我奉劝哪些说:光速不变原理是错的 , 你要明白科学家是通过无数实验检测 , 发现光的确不会因为测量仪器的相对运动而改变速度 , 光速不变是由无数科学家反复验证的真理 , 所以你去反驳这个 , 你只能去做实验检测 , 然后发现某一束光仪器测量出来速度不是c , 你才能真正反驳 , 否则你说其它的都没用 。
写给所有反对相对论的网友的一篇文章

当然还有网友会进行中级反驳 , 他会说仪器检测出来光速是c , 不等于光速就一定是c , 难道仪器就不可能出现误差 , 难道仪器就不能出现测量不准的情况吗?这里我再次重申下 , 光速的测量是经过不同国家 , 不同科学家团队 , 采用不同测速原理 , 研发不同测量仪器 , 在不同运动情况下 , 进行测量的 , 最后仪器显示数值一致是c , 你如果非要说是仪器出现了误差造成 , 实在是强词夺理 , 因为怎么可能所有科学家团队都犯一个同样的错误 , 测量出来的误差恰好都相同 , 世界上没那么巧的事情 。
既然中级反驳不成功 , 于是有网友又提出了一个所谓高级反驳 , 这个反驳不去碰狭义相对论的两条假设了 , 他去碰由狭义相对论的假设往下推理 , 会推理出一个变换:洛伦兹变化 。 所以有网友提出洛伦兹变化其实是错的 。 这里我只能再次说一句:呵呵 。 你要明白一个道理 , 证明推理过程的正确与否 , 远远比证明一个公设要简单的多 。 比如让你去证明爱因斯坦的狭义相对论两条前提 , 你会觉得很困难 , 但是如果假设前提正确 , 通过前提推理出了一个“洛伦兹变换” , 要去证明这个推理过程是否正确 , 这太容易了 , 稍微有点数学基础的人都能证明或者证伪 。 但是目前洛伦兹变化的确被无数科学家证明是正确的 , 所以你去反驳洛伦兹变化的正确性 , 简直是在找削 。