坚决反对国内公司给RISC-V抬轿子

这几天似乎有组织在幕后大规模推广营销RISC-V , 主要特征是一些芯片完全不搭噶的大V , 在狂发RISC-V的微头条和文章 , 看深度 , 绝非他本人所写 , 不客气的讲 , ta能否看懂我都怀疑 , 在这里本人作为芯片从业者对RISC-V发表一点自己的看法:
坚决反对国内公司给RISC-V抬轿子

RISC-V是起源于美国的指令集架构 , 虽然其基金董事会有80%是中国企业 , 但是主导权并不在我 , 中国企业和机构是给美国佬抬轿子的 。 RISC-V的生态比照ARM的生态有着天壤之别 , 处于起步阶段 , 所以老美有求于中国企业给其抬轿 。
坚决反对国内公司给RISC-V抬轿子

RISC-V是开源的就不存在卡脖子的问题吗?这只是问题一方面 , 代码是不会卡 , 指令集是可以免费用 , 但是整个架构的主导权完全是美国人在掌握 , 完全是美国坐轿中国公司抬轿 , 而且是要把RISC-V抬成世界第三大流行架构 , 中国公司损失的什么 , 是一次主导ITO处理器架构革命的机遇 , 俗话说看花容易绣花难 , 在美国人设计的指令集架构的体系下开发 , 中国公司需要考虑的问题就是实现问题了 , linux、安卓都是开源的 , 中国公司贡献也不小 , 中国公司主导它们了吗?
坚决反对国内公司给RISC-V抬轿子

不要跟我说咱们有多少董事会成员 , 关键是这些董事会成员有哪一位有能力主导技术方向?你觉得你能主导 , 其他人相信你吗?不要觉得自己人会帮自己人 , 技术决策不是行政决策 , 最终的结果一定是整个基金会 , 整个项目就在美国人的主导下发展 , 而且 , 最终中国公司会失去主导一次新兴处理器发展的主导权机遇 , 下一次机遇也许遥遥无期 。
坚决反对国内公司给RISC-V抬轿子

【坚决反对国内公司给RISC-V抬轿子】说结论 , 坚决反对给RISC-V抬轿 , 中国公司要坚持独立自主从基础架构开始发展自己的开源CPU , 机不可失时不再来 。