中国联通|都说电信运营商暴利时代结束，但也不至于惨到电信联通合并

【中国联通|都说电信运营商暴利时代结束，但也不至于惨到电信联通合并】

7月11日消息，喧闹一时的“电信联通合并”传闻闹剧已经偃旗息鼓，几乎没有声音了。不过，这也令人反思，曾经被人认为日赚斗金的三大运营商怎么会这样了？首先，有部分人对通信运营商的印象还停留在十几年前， 2006年，中国移动营运收入增长显著，达到2953.58亿元，同比增长21.5%；盈利能力进一步提升，净利润达到660.26亿元，同比增长23.3% ，而利润率更是达到了惊人的22.4% ，有点像现在的腾讯和阿里。那个时候，中国移动被人认为就是一架\"合法的印钞机\" 。

2006年，中国移动市值超过4000亿美元，第一次超越沃达丰，成为全球电信运营公司市值第一名。这还不算什么， 2007年，中国移动市值一度达到4290亿美元，居全球第四。其次十几年过去了，有部分人对通信运营商的印象又一落千丈。这里有国外运营商的影响。当年美国最大的运营商AT&T鼎盛时期，大家都觉得AT&T过于赚钱，于是以垄断为名把 AT&T肢解，活生生分拆成七个企业。

可是这7个企业在激烈、残酷的相互竞争中都喊难以活下去，于是不断合并。最终2020年，美国第三、第四大的运营商T-Mobile ， Sprint合并为新公司New T-Mobile 。国内也是如此，最早有6个运营商，后来合并成三大运营商。虽然只有3家，但也都喊增长艰难，所以，不管中国还是美国。给人的感觉就是通信行业已经不是朝阳行业，合并是必然的趋势。

但是这也不意味着中国电信和中国联通就要合并，因为纵观全球主要国家的通信行业，大多都是三家运营商，美国如今是3家，日本也是3家运营商，韩国也是三家运营商，法国以前时三家运营商，也有更多的，比如英国是5家移动通信运营商。但是不能更少了，因为太少的运营商数量，就容易形成垄断，比如只有两家运营商的话，那两家一协商，就想干啥都行。三家则难以一起协商。

所以从反垄断的角度来说，也绝不可能电信、联通合并，其实电信、联通员工当然是巴不得合并的，因为合并了意味着运营商的业绩肯定会更好，也不太会打恶性价格战了，但消费者不一定能获益。