红米手机|都是骁龙870手机,红米K40与iQOO Neo5体验差别有多大?( 二 )



红米K40 王者帧率89.8fps

iQOO Neo5 王者帧率93.5fps
紧接着 , 继续安排一局吃鸡硬刚游戏!最后结果如预期那样 , 红米K40只能跑出极限60帧模式 , 而iQOO Neo5可以提高了90帧极限高帧模式 , 画面衔接观感差距较大 , 后者切换游戏场景更加顺滑 , 不会出现视觉跳跃 。

红米K40 吃鸡帧率59.9fps

iQOO Neo5 吃鸡帧率89.8fps
经过上手游戏之后 , 我可以大胆说句比较直白的话:在iQOO Neo5面前 , 红米K40不是对手 , 因为对方还搭载了一枚独立显示芯片 。 可能看到这 , 很多小伙伴会懵圈 , 手机端怎么有独显呢?
当然 , 这种独显与PC端RTX显卡不同 , 不过却有着承担图形渲染工作的类同效果 , 意味着可以减轻SoC处理器内集显的图形处理任务 , 减轻处理器运行压力和运行功耗 , 进而减少发热量 , 更好控制机身温升 。 现阶段 , iQOO Neo5能在两千多价位上率先搭载独显芯片 , 这绝对是前所未有的创举 。

iQOO Neo5 游戏插帧
至于该机搭载独显有何能力 , 我想在没说明之前 , 你应该猜不到 。
看我这里给出来的设置页面 , 进入游戏之后 , 通过右滑屏幕左侧的功能按钮 , 选择“游戏插帧” , 然后就可以对游戏帧率进行调整 , 可以提高到90帧或120帧 。 据了解 , 借助独显芯片 , iQOO Neo5实现了MEMC运动补偿技术下的游戏帧率计算 , 能在两帧画面之间插入过渡帧 , 形成帧数上限的突破 , 挣脱掉游戏原生60帧的束缚 。

iQOO Neo5 吃鸡插帧120fps
之后 , 我使用iQOO Neo5连续测试了崩坏3、原神、天涯明月刀、完美世界、第五人格等多款主流游戏 , 发现均支持游戏插帧 , 看来后续玩游戏就不用担心“支不支持高帧模式”的问题了 。 对于有用到PerfDog性能狗测试平台的小伙伴 , 要注意这款手机的独显游戏插帧功能暂时无法在平台体现出来 , 但这不妨碍具体的游戏高帧体验(结合120Hz 高刷屏) 。
充电续航差距 , 这里有结果如果说前面提到的核心硬件和游戏性能是我们重点关注对象 , 那么它们的充电续航能力就必然成为我们是否剁手的关键因素之一 , 确保手机有充足电量使用、有更加持久的续航表现 , 那么用机体验才能维持在高水准 。 而红米K40和iQOO Neo5 , 分别搭载了33W 快充+4520mAh电池、66W 闪充+4400mAh电池 。

左:iQOO Neo5 , 右:红米K40
为什么说手机充电回血很重要呢?其实多数人的续航焦虑并非表现在电池蓄能多少和电量消耗情况 , 要知道如今手机电池容量相差不大 , 电量消耗又是因人而异的 , 毕竟每个人的使用环境和用机习惯都不同 , 因此所谓的解决续航焦虑 , 更多是看重手机尤其在低电量或没电时的回血速度 , 这就非常考验手机的快充技术 。
经过完整充电测试 , 红米K40用了49分钟充满电量 , iQOO Neo5用了29分钟充满 。 它们在电池容量仅差120mAh的情况下 , 充电时间足足差了20分钟 , 可见iQOO一贯的快充技术确实给力 。

最后耗电续航方面 , 以4.5小时多个测试项目为例 , 红米K40剩余50%电量 , 相当于消耗了2260mAh电量 , iQOO Neo5剩余52%电量 , 消耗了2112mAh电量 。 显然后者更加省电 , 这就是它们的续航差距 。

红米iQOO对决 , 轻松分出胜负输赢红米K40和iQOO Neo5 , 虽然同为骁龙870手机 , 但综合配置和上手体验截然不同 。 说白了 , iQOO Neo5拥有的独显高帧游戏效果、66W 闪充、IMX598主摄、OIS光学防抖等方面都有领先优势 , 是红米K40达不到的 。