美国|【芯视野】美欲重塑供应链为何台积电“高危”三星却“无碍”？( 二 )

表面数字的变化，牵动的是全球供应链的大洗牌。
台湾地区一位芯片业专家也说，美如此猜忌，意味着亚洲所有的半导体公司可能需要重新思考未来的商业策略。
“未来全球半导体供应链应会着重在加速本土制造布局、分散供应链两方向。以美国来看，未来美国对于供应链的安全性考虑会高于经济利益，通过对IDM、晶圆厂的补助政策，强化美国制造能力，提高晶圆制造占比。以中国大陆来看，大陆半导体产业亦会加强设备投资，以尽快达到去美化的效果，巩固本土半导体产业。”以赛亚调研分析说。
不止如此，以赛业调研进一步指出，半导体产业风向也会从中美之间的关系扩大到全球经济体，像英特尔在欧洲布局、格芯在新加坡扩产等都有进一步分散供应链风险的意涵。
逃过一“劫”？
不禁也要问，为何只说台积电在“劫”难逃，这让全球代工榜眼三星情何以堪？
上述专家分析说，从三星来看，一则三星的技术路线还是在美国技术框架之内，没有在某个技术方向实现超越，也没有颠覆某个技术模式。二是韩国最大的问题是只在首都有防卫圈，其他地方都有美军驻扎，意味着韩国所以要依靠驻韩美军保护。三是在三星本身的股权结构当中，外国资本占55%，而且90%的优先股都是外国资本。
因此，尽管说三星是韩国企业，不过是国际资本在韩国之布局，三星再“厉害”也飞不出美国的“手掌心”。
或许这样的“无碍”更让三星心伤。
19世纪20年代,德国经济学家李斯特在《政治经济学的国民经济体系》中用“踢开梯子”来形容先进国家对后起国家的技术和经济压制。梯子既是后起之秀进步的捷径，也可能成为隐形的陷阱。一旦发达国家在技术和经济等领域树立成功模式，后来者再想要按这种模式发展，往往会在关键节点被前者踢掉梯子，从而坠落。
这个思路可以形象生动地诠释今日的芯片之战。美国作为芯片技术的发源地，主导着游戏规则的制定，其他玩家只能唯其马首是瞻。因此无论听上去多么霸道和荒谬，美国在芯片领域的各种“制裁”和“禁令”总是屡屡得手。
【美国|【芯视野】美欲重塑供应链为何台积电“高危”三星却“无碍”？】注定要在“炮火”中前进的大陆半导体业，或许要思考的是如何坚持持久战了。（校对/清泉）

美国|【芯视野】美欲重塑供应链 为何台积电“高危”三星却“无碍”？( 二 )

美国|【芯视野】美欲重塑供应链为何台积电“高危”三星却“无碍”？( 二 )