竞争优势|付费会员制要让消费者得实惠
日前 , 某知名超市PLUS会员店开业 。 这是继去年12月其在中国60座城市全面推进199元付费会员制后 , 专为PLUS会员打造的全新门店 。 会员制超市的赛道近年来越发热闹 , 各大品牌都铆足劲儿开店“圈粉” 。 (见7月4日《经济日报》)
【竞争优势|付费会员制要让消费者得实惠】以“缴费入会才享有进店消费资格”为核心内容的商超付费会员制 , 上世纪九十年代中期进入中国以来 , 发展并非一帆风顺 。 一开始 , 难免遭遇水土不服 , 有的企业取消付费会员制 , 改为普通营销模式 , 有的则经营不善 , 退出中国市场 , 少数企业在很长时间内沉寂 。 近些年 , 商超付费会员制才逐渐活跃起来 。
商超付费会员制的勃兴与民众收入的持续增长、个性化或差异化消费需求的增加、消费者对商品价格比较和选择方式的变化有直接关系 。 可以说 , 商超付费会员制赖以生存的市场环境日渐成熟、稳定 。
商超付费会员制本质上是以企业和消费者双赢为“标的”的特殊契约模式——企业收取会员费 , 能获得一笔直接收入;会员制能增强消费者的消费选择粘性 , 给企业带来稳定的消费群体;会员制的背后是消费大数据 , 企业通过分析 , 可以了解掌握消费者的消费习性和走势 , 并据此优化商品结构配置 , 调整服务内容 。 而消费者缴费入会之后 , 可以获得一些“消费特权” , 比如更优质的服务等 。
围绕商超付费会员制 , 企业和消费者都会算自己的账 , 企业最终要的是利润 , 消费者要的是实惠 。 只有让消费者普遍得到实惠 , 商超付费会员制的生存发展才能得到保障 。 如此 , 才能逐渐建立起付费会员制的商业信誉 , 进而增强其吸引力 。
企业具有逐利性 , 消费者也具有“逐利性” 。 企业只有算好长远账 , 在双方之间找到相对合理的平衡点 , 对会员多上心 , 充分利用供应链优势与资源 , 优化提升供应链的整合能力 , 在商品或服务上多做“加法” , 输出具有足够含金量的实惠 , 才能把付费会员制引入健康发展道路 , 获得更多竞争优势 。 李英锋
- telegram|突破7亿人!海外版“微信”用户数创新高:还上线了付费会员
- 苹果|B站首个UP主付费观看视频还是来了!价格“劝退”网友!
- Netflix|B站又搞事情?上线付费短视频,某百万UP主直接当场掉粉过万!
- bilibili|焦点分析 | B 站付费视频害 UP 主掉粉过万?我们给 B 站提两个建议
- Java|B站试水付费视频,换个姿势“恰饭”恐难如愿
- Java|付费视频存在即合理,但能不能吃这一锅饭,就得自己掂量掂量了
- 京东|付费视频,视频平台们绕不过的南墙?
- B站盈利新模式首推失败,付费视频让UP主掉粉过万
- Bilibili|B站上线首个付费视频后 UP主掉粉过万
- bilibili|围绕B站的付费视频内容,大家究竟在吵什么?
