诺奖理论遭到挑战：银河系的高密度银核，可能不是超大质量黑洞

【诺奖理论遭到挑战：银河系的高密度银核，可能不是超大质量黑洞】在银河系的中心，存在一个凸起的球状结构，这里就是银河系的中心区域，被我们称为“银心” ，直径约为两万光年，厚度在一万光年左右，如果从宇宙中观察，会发现银心十分耀眼，要比银河系的其他区域更亮，这是因为在银河系的中心区域聚集了大量的恒星，这些恒星基本都是年老的红矮星，在恒星活动密集的区域，新生的大质量恒星很难长时间存在。

诸多证据都在证明，银河系的引力核心上一个巨大的黑洞，并且是一个370万倍太阳质量的超大型黑洞，根据科学家的推测，每一个星系的中心都存在一个和银心类似的超大质量黑洞，这些超大质量黑洞大约上整个星系总质量的0.5%左右。
2020年的诺贝尔物理学奖项一半给了罗杰·彭罗斯（RogerPenrose），另一半分别给了两位科学家，他们分别是莱因哈德·根泽尔（ReinhardGenzel）和安德烈亚·盖兹（AndreaGhez），这三位科学家得到诺奖的原因是，他们在银河系中心发现了一个超大的致密天体，这个天体大概率是一个黑洞，也就是说这三位科学家得到诺奖的原因就是，他们在银河系的中心发现了一个超大质量黑洞。

黑洞的相关研究是最近几年最热门的物理学领域，大部分物理学家都对这个宇宙中最可怕的天体很感兴趣，黑洞是宇宙中时间和空间的极致，其实黑洞的本质是一个“奇点” ，当物质密度达到一定程度后，就会变成黑洞，如果把地球压缩成一个黑洞，这个黑洞的直径只有9mm ，不足1cm 。由此可见，黑洞内部的密度有多么夸张，超高的物质密度会产生强大的引力，在相对论中认为引力的本质是时空弯曲，所以黑洞周围的时空十分扭曲的，光线进入黑洞的引力范围后，也会永远迷失在扭曲的时空中，除非黑洞完全蒸发，否则被黑洞吞下的能量和物质携带的信息再也不会出现。

银河系的中心真的是一个巨大的黑洞吗？最新的理论对这个观点表示了质疑，科学家认为，银河系中心可能并不存在黑洞，在前几年科学家发现银河系中心存在一个气体云团，这个气体云团在不断地移动，让人意外的是，这个气体云团和银河系中心擦肩而过，如果银河系中心真如我们所料是一个巨大黑洞的话，这个气体云团应该被黑洞吞噬才对，但是它却完好无损。
这似乎在暗示着我们，银河系中心并不存在巨大的超级黑洞，而是某种我们尚不清楚的物质团，在银河系中心区域大约存在100亿颗恒星，这些恒星相互碰撞，以及恒星的正常演化都会制造出大量的物质，从地球观察银心，会被大量的尘埃云阻挡，所以光学望远镜无法很好的观察银心，人类观察银心主要是依靠射电望远镜。

如果银河系的中心不是大质量黑洞，就代表我们对星系的认知也存在错误，原本我们认为星系的中心肯定存在一个超大质量黑洞，并且超大质量黑洞的存在和星系的质量以及体积存在一定的比例关系，同时我们对超大质量的黑洞形成仍然存在一定的疑惑，除了宇宙暴涨时诞生的原初黑洞，应该有相当一部分超大质量黑洞是正常演化而来，也就是不断地吞噬周围的天体和物质成长，在这样的情况下，只有星系这样的环境才适合黑洞的成长。