“赶上热词热概念,是我们不幸的一面”| 对话小冰公司CEO李笛( 五 )


换句话说 , 我们今天在绘画上 , 中国画模型可以做得很好 , 巴比松画派、枫丹白露画派、NFT这些我们画的也很好 。
但除此之外其他美术风格的作品 , 还没有达到可以高品质大量输出的程度 。
而即使是在与人类可比的情况下 , 我认为它们二者是协同关系 。
对于小冰而言 , Day1精神应当是温故而知新
量子位:目前现在来看虚拟人创作的这些内容 , 对产业的发展有没有什么实际的具体价值和意义?
李笛:例如我们的短视频生产pipeline , 是你给我任何一个文本、指定一个演员、指定一个场景 , 从头开始生成这个视频 。
这个过程是现有成本的几万分之一 , 甚至于几十万分之一 , 这个区别是大大颠覆的 。
三次元视频方面 , 我们现在一定程度上可以稳定生产superinstance , 像华智冰、夏语冰 。
量子位:从全球范围来看 , 你觉得小冰的竞争对手是谁?
李笛:这个问题很有意思 。
GoogleMeena是拿我们做对标的 , 它们在论文里明确这么说过 。
FacebookBlender是拿Meena和小冰做对标 。
还有AmazonAlexa现在几个主要的产品经理 , 都是以前美国小冰团队的人 。
而中国同行又拿上面几个产品去做对标 , 这就是个绕着圈的一个事 。
这里还有个小故事 , 有一篇Meena的论文 , 原始数据集来自外包团队在微博私信和小冰的对话 , 然后把原始数据发给标注团队 。
但标注过程中 , 他们把小冰和测试人员的身份完全搞反了 , 整个标注错误百出 。
后来小冰技术团队还和写Paper的团队聊过这段子 , 他们也没去更正 。 这种事情遇到多了 , 我们更觉得可以少写点paper 。
量子位:为什么需要融资?
李笛:我可以要微软的钱 , 但这样我不就得听微软的嘛 , 那我还分拆什么呢?
当然小冰也可以自我造血 , 单靠上个季度挣的钱量入为出 , 那也肯定不行 , 肯定要有融资渠道 。
你说我要我谁的?当然不乐意要微软的 。
就好比买婚房绝对不能用父母的钱 , 拿了钱就得听父母的 , 哪怕交首付都要管七管八的 。
量子位:那大概什么时候就不需要外部融资了?
李笛:现在小冰是在一级市场 , IPO的重点是可以进入到二级市场 , 可以有新的募资渠道 。
其实自我造血机制 , 包括各种各样其他金融的方式 , 目的只是为了解决这个问题 , 我们现在的状态还算好 。
量子位:小冰从微软拆分1年了 , 对创业领域常说的Day1精神有啥感受吗?
李笛:其实是这样的 , 亚马逊Day1精神是一种一切是从今日开始的心态 。 但对于人工智能领域 , 这个精神是存在一个缺陷的 。
人工智能领域做研究的、写论文的 , 应该是Day1心态 。 但我们这个不行 , 我们内部经常说的话就是 , 你是不是真正掌握了已有的基础 , 得看有没有充分的回顾它、隔一段时间有没有拿出来再看一遍 。
我很赞同Day1的精神 , 但对于我们来说 , 更需要的是温故而知新 。
量子位:那最初的Day1对你来说是是什么?
李笛:应该是KnowHow 。
我们头一两年 , 一度在很长时间 , 包括我在内 , 大言不惭的提情商、情感计算框架 。
我当时真的认为情商就是情绪化 , 就是让我们做的这个小冰很有情绪 , 当时我认为这是情商 。
而后来做着做着我才发现 , 这其实是低情商的表现 , 例如你身边如果有一个情绪化的人 , 他其实是情商低的表现 。
量子位:我们全球已经78亿人了 , 您昨天也说 , 虚拟人可能未来会超过人类的数量 , 有这个必要吗?
李笛:半夜11点半你有一个事想要找人说一下 , 很方便找吗?