【天极网笔记本频道】时钟指向凌晨2点|微星尊爵14与联想YOGA 14c不插电对比：酷睿i7-1195G7全面领先锐龙7 5800U( 二 )

PCMark10综合测试
PCMark10提供四类测试选项，覆盖了常用基本功能、生产力、数位内容创作、游戏等场景，还有针对Word、Excel、PPT、Edge等常用软件的测试。在插电情况下，锐龙75800U平均成绩可以领先酷睿i7-1195G7约3% ，在部分测试中优势甚至能够达到30%;酷睿i7-1195G7的优势则体现在应用程序、游戏等场景下。

然而在不插电测试中，情况大不相同。共13个项目，酷睿i7-1195G7领先的便达到了10个，平均成绩也领先锐龙75800U约15% 。

通过对比，酷睿i7-1195G7在不插电情况下， PCMark10测试成绩下滑约8%;而锐龙75800U的成绩下滑则达到了23%

生产力性能测试
通过“360页大型PPT导出为PDF ， Lightroom导入100张RAW格式照片并导出为JPEG ， Premiere导出一段时长9分钟的1080P视频， PugetBenchforPhotoshop”等五项真实负载进行生产力测试。在插电情况下，酷睿i7-1195G7性能领先锐龙75800U约6% ，但在不插电情况下，酷睿i7-1195G7的优势扩大到了15% 。

单独对比酷睿i7-1195G7与锐龙75800U在插电、不插电两种情况下，生产力性能变化，结果如下。在不插电时，酷睿i7-1195G7的测试成绩降低约9% ，锐龙75800U则下滑达到了18% 。

通过以上测试不难看出，在插电时两款处理器的较量还各有胜负。但在不插电的情况下，基本是一边倒。能够提供稳定高性能的酷睿i7-1195G7全面领先锐龙75800U 。
那么为什么在不插电时，锐龙75800U的测试成绩会有超过20%甚至更多的下滑呢？我们通过PCMark10应用测试来进行一个简单的对比。
在不插电情况下搭载酷睿i7-1195G7与锐龙75800U的两款轻薄本成绩如下图所示。从图中检测的CPU时钟频率不难看出，酷睿i7-1195G7还是能够在不同负载下提供4500MHz及以上，甚至可达5GHz的频率，保持了较高的性能输出;而锐龙75800U对应的成绩就“平稳”很多，多数时间都维持在3500MHz左右。

那么持久维持高睿频频率是否会导致功耗增加，缩短笔记本的续航呢？答案并非如此。
我们将搭载酷睿i7-1195G7的微星尊爵14(52Wh)与搭载锐龙75800U的联想YOGA14c(71Wh)的电池容量统一折算为50Wh ，进行续航测试。得出的折算后续航时间分别约为877分钟与856分钟，差距在2%左右，并不明显。但是在性能评分方面，酷睿i7-1195G7却领先锐龙75800U约25% 。
所以说，这场最强低功耗CPU的不插电较量，酷睿i7-1195G7以绝对优势胜出。

这也就解释了文章开头，李雷心中的疑问——为什么大家都用轻薄本工作、做视频，有的人效率高，有的人则用时长呢？