苹果|使用一周后谈谈我为什么买了iPhone 13( 二 )

另外再多提一嘴，我们实测后发现，iPhone 13 带壳贴膜后的重量与 iPhone 13 Pro 相当，可见 Pro 系列还是很有「分量」的。
续航和高刷
首先来说说大家最关心的续航，当然这与个人使用习惯有很大关系。就以我为例，在这几天的使用中，全程插卡开启 5G（但我是 4G 卡），安装了日常使用的所有 App 并开启推送，使用场景主要集中在社交、购物、音乐和短视频应用上，没有游戏需求。在这种状态下，满电大概可以维持 7-8 小时左右的亮屏时间。如果你平时作息规律，工作也比较忙，它可以给你一种「一天不用充电」的信任感。而在充电方面，搭配 20W 充电头，也可以在一个半小时左右完全充满。
第二点要说的是高刷新率，由于没有高刷，iPhone 13 受到了很多人的冷落。实际上我认为，如果不是为了追求更强的相机，而是为了追求高刷体验而强上 Pro，那也许并不值得。
通过这几天的使用来看，我们发现 Pro 系列的高刷新率并非全局呈现，而是取决于你手指的滑动速度，还有系统动效的快慢。

首先来说滑动操作，这一场景主要集中在微博等信息流软件中，手指滑动越快，画面越流畅，但在正常浏览信息的情况下，我们滑动的速度其实是相对平缓的，所以在 60Hz 的屏幕上一样也有很好的效果。
然后是动效，iOS 中的许多动效的速度远比我们手指滑动的速度要快，比如解锁后的桌面动效、打开 App 后的动效、上滑返回桌面的动效等，在这些场景下，120Hz 高刷确实会有更细腻的表现，如果你眼睛比较敏感一定会有明显感知，而 60Hz 就要落后一点了，好在 iOS 的动效优化非常不错，观感也不至于太差。
值得一提的是，在我们取货当天，Apple Store 店员向我讲解两款 Pro 机型时，他首先介绍了不锈钢边框，然后演示了更好的长焦和微距，唯独没说的就是高刷，也许对大多数普通用户而言，一时间的对比确实很难有明显感知。另外，单为高刷而多花 2000 元，似乎也不是那么值得。当然了，我身边也确实有很多人在期待 iPhone 的高刷，而我更多是站在理性的角度考虑，我认为够用就好。
屏幕和影像
iPhone 的屏幕毫无疑问是顶级水准，但有时也会出现翻车的情况，比如去年我们体验的 iPhone 12 就存在「绿屏」现象，好在今年苹果似乎解决了这个问题，这次我们买到的三台机器，屏幕都非常完美，显示效果很是出色。
而我的这台 iPhone 13 虽然在亮度上比不了 13 Pro 系列，但和去年的 12 Pro 系列一样。另外也支持 HDR 显示，观看 HDR 影片时效果确实非常惊艳。除此之外，出色的色彩管理系统、无感的自动亮度调节，还有原彩显示都为这块屏幕加分许多。
影像配置上，iPhone 13 拥有更大的传感器，支持更好的防抖效果，其实就相当于去掉长焦的 iPhone 12 Pro，相比 13 Pro 系列也同样是缺失了长焦镜头，如果你是个比较专业的摄影爱好者，那它可能不适合你。至于拍摄风格，不管是后摄还是前置，都是一如既往的真实。
iPhone 历来都是这种风格，它的影像算法集中在「人像模式」「电影效果」「光效」「智能 HDR」等功能层面，而很少会去改变照片原有的色彩。就像很多爱自拍的女生说的那样，他们更愿意把苹果手机的「原相机」当作一种标准，基于这一标准，无论是直出照片还是继续修图都会更好一些。

苹果|使用一周后 谈谈我为什么买了iPhone 13( 二 )

苹果|使用一周后谈谈我为什么买了iPhone 13( 二 )