游戏本移动处理器选 Intel 还是 AMD?价格、体验、性能都要考虑( 二 )


游戏本移动处理器选 Intel 还是 AMD?价格、体验、性能都要考虑
文章图片
第11代酷睿处理器最大的比较优势在于整合了PCIe4.0×20和Thunderbolt4 , 直接拔高了硬盘、显卡、I/O端口的带宽瓶颈 , 硬盘、显卡、Thunderbolt设备都支持直连CPU , 可以享受更低的延迟和更快的速度 。 最后这款处理器还原生支持Wi-Fi6E 。
游戏本移动处理器选 Intel 还是 AMD?价格、体验、性能都要考虑
文章图片
而AMD锐龙5000系列移动处理器相比于前代同样是一次架构的升级:Zen2→Zen3 , 将Zen2架构上的两个CPUComplex , 整合成了一个单块的CCX , 八颗核心共享16MB的L3缓存 , 以此降低CCX之间的延时问题 , 提升单线程游戏的性能 。 在内存方面 , 增加了对于LPDDR4X内存的支持 , 能够提升内存容量、降低功耗、提升性能 。
游戏本移动处理器选 Intel 还是 AMD?价格、体验、性能都要考虑
文章图片
锐龙5000系列移动处理器还有一项重大的优化 , 每一颗的CPU核心都能够自行独立选择所要运行的电压 , 而4000系列移动处理器的电压则必须要跟核心保持一致 。 独立控制电压好处在于面对混合型工作负载的场景 , 可以针对性地启用系统的性能 , 延长整个系统的续航时间 。
游戏本移动处理器选 Intel 还是 AMD?价格、体验、性能都要考虑
文章图片
此次AMD还加入了一项CPPC(协同处理器性能控制)技术 , 首先这项技术能够让处理器自行掌控所需电压、频率来运行 , 并随时都保持这样的状态 。 CPPC拥有比系统控制更快的响应能力 , 可以更精准调优电压和频率 。 在低的功耗水平上提升性能 , 以此带来了更持久的续航表现 。 其次 , CPU完全掌控频率调节 , 也能够让核心提频到更高的水平 , 在无需高频时又可以快速恢复睡眠状态 , 相比于过去的由系统控制的速率提升20倍 。 最后 , CPPC技术可以让系统更智能 , 让用户在处理阵发或者小用量的场景时能够把任务分配给功耗最低、启动时间最快的核心 , 运行完成之后又可以快速进入睡眠状态 。
游戏本移动处理器选 Intel 还是 AMD?价格、体验、性能都要考虑
文章图片
所以相比之下 , AMD和Intel两家处理器各有优势 , 以i7-11800H和AMD锐龙5800H对比一下 , 就可以得出如下结论:
i7-11800H支持PCIe4.0固态硬盘 , 升级固态的性能更好
i7-11800H支持Thunderbolt4 , 对于外置的Thunderbolt设备更加友好
AMD锐龙75800H的完全性能释放功耗更低 , 甜点功耗仅需45-65W
AMD锐龙75800H的CPU温度控制更好 , 对机器散热压力小
AMD锐龙75800H的续航表现更加出色 , 续航长40分钟左右
性能
最后一个环节 , 我们来聊聊i7-11800H和AMD锐龙5800H的性能表现 。 目前主流旗舰为i7-11800H , 基于TigerLake架构 , 10nmSuperfin工艺 , 拥有8核心16线程 , 主频2.3GHz , 睿频4.6GHz , 24MB三级缓存 , TDP45W 。
【测试机型-雷神ZERO-i7-11800H】:CPU-Z的性能测试 , 单核测试得分614.1分 , 多核性能5792.7分 。 在CINEBENCHR15的OpenGL测试结果为171.12fps , CPU测试结果为2092cb , CINEBENCHR20的测试结果得分为4994cb , CINEBENCHR23测试中 , 单核性能得分1506pts , 多核性能得分12112pts , 单核性能相当亮眼 。
游戏本移动处理器选 Intel 还是 AMD?价格、体验、性能都要考虑
文章图片
而锐龙5000系列移动处理器的旗舰款为锐龙95900HX , 这款移动处理器基于Zen3架构和7nm制程工艺 , 拥有8核心16线程 , 默频3.3GHz , 加速频率4.6GHz , 缓存20MB , TDP45W+ 。
【测试机型-拯救者R9000K-AMD锐龙75800H】:CPU-Z单核测试得分622.0分 , 多核性能6381.6分 。 在CINEBENCHR15的OpenGL测试结果为165.64fps , CPU测试结果为2289cb , CINEBENCHR20的测试结果得分为5242cb , CINEBENCHR23测试中 , 单核性能得分1481pts , 多核性能得分13367pts , 多核表现相当出色 。