ipiPhone 13发布会，苹果不想让你知道的三个细节( 二 )

回到iPhone 13系列，可以肯定的是，此次苹果在显示屏和处理器上的阉割，使得购买iPhone基础数字系列，花费大概一半的价格体验iPhone完整功能80%的时代，彻底过去了，iPhone同代旗舰机型，也开始变得等级森严起来。
对普通消费者来说，Pro版本对比数字版本，不再只是多了个摄像头的“鸡肋”，而是横跨两个时代的体验差距，至于如何选择，就要看荷包的厚薄程度了。
二、A15芯片CPU性能竟然零提升？苹果遮掩的第二个细节，则是在A系列芯片性能宣传这件事上，越来越鸡贼了。
A系列芯片目前自然是打遍安卓无敌手，高通今年最新的骁龙888处理器性能才勉强持平苹果2019年的A13，苹果也丝毫不掩饰对自家芯片的自信：能打败我的，只有我自己。

图源：极客湾
但在具体宣传策略上，苹果却玩起了花活。
去年九月，因疫情的原因新iPhone延期发布，苹果在九月份率先发布了发布iPad Air 4，这也是A14处理器的首次亮相。苹果宣传搭载A14芯片的新iPad Air 4对比上代iPad Air，CPU性能提升40%，GPU性能提升30%。

图源：苹果官网
乍一看，A14芯片简直是苹果把牙膏挤爆了的产物。随着摩尔定律逐渐失效，芯片制程提升越来越难，芯片性能提升的极其缓慢，A14动辄30%、40%的提升率令人咋舌。
但事实上，苹果对比参照的的是上代iPad Air 3，搭载的是A12芯片，也就是iPhone Xs上的那款芯片，是2018年的产物，而非iPhone12发布前最新的A13芯片。
为什么要对比上代呢，苹果的理由看似很合理：新一代的iPad Air与上一代进行对比，理所应当。
然而，在随后的而在随后的iPhone 12发布会上，关于A14处理器的说辞还是iPad Air上的那一套，自始至终，苹果都未公布A14相比A13处理器的性能提升率。
为什么苹果始终不愿意让A14对比A13呢？
《智能相对论》认为，原因很简单：因为A14芯片性能提升的确实很小，宣传效果将大打折扣。
根据倍受认可的极客湾测试数据，以骁龙865(100分)作为基准，A13的得分为129，A14得分为148.5，综合提升率大概在提升大概在15%左右，苹果当然不好意思拿出来炫耀。
而看完了今年苹果的发布会，大家纷纷表示发布会的布置应该是去年同一个人安排的，因为避重就轻的剧本同样“鸡贼”
此次发布会重头戏上，率先登场的是iPad mini 6系列，在介绍处理器时，苹果卖了换个关子：不说代号，只说性能。
“CPU性能相比上代提升高达40%。”
此时弹幕纷纷打出“A14”,因为上代mini用的也是A12芯片，提升数据和Air系列是一致的，正当大家以为“稳了”的时候，苹果宣布：
“GPU提升高代80%。”
正当众人表示疑惑，没听说过苹果有这款处理器的时候，iPad mini 6就被就一笔带过了。

直到发布会结束的产品总结环节，iPad mini 6的芯片才被公布：正是iPhone 13同款的A15。
这时候才有人发现，A15CPU性能对比A14根本就是0提升啊？！
但彼时大家都沉浸在新iPhone加量不加价和高刷新率显示屏的喜悦中了，已经没人在乎A15 CPU性能对比A14几乎没有提升了。
苹果如此鸡贼，隔代甚至隔两代对比的原因是什么呢？
首先，A系列芯片已经傲视群雄，安卓想要赶上还要两年起步，没有威胁挤挤牙膏也无所谓，但在宣传上自然是要往高了说，那就只能借iPad这个跳板隔代对比了。