生态|中国基础软件：艰难的旅程，最好的机会

?近几年，中国信息产业界从未如此深刻地体会到“缺芯少魂”之痛。
??当基础软件频频作为被美国施压和制裁的工具，产业界发现没有Plan?B：
??人们没有忘记当年闹得沸沸扬扬的触动国家安全和个人隐私的“棱镜门”事件;
??2020年12月，CentOS宣布其策略变更，影响了我国操作系统产业的用户，大量使用CentOS的用户急需寻找替代方案，面临成本和迁移难度的挑战……
??被“卡了脖子”后，我们才意识到这件事的重要性和紧迫性——谁掌握了根技术，谁就掌握了核心话语权。要么建立自己的根技术，要么沦落为根技术产业链最底层的打工者。
??基础软件之困局
??中国已成为全球第二大数字经济体，仅次于美国。
??当前，国家“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确提出，“加快数字化发展，建设数字中国”，在大力发展数字经济、各行各业数字化转型如火如荼的新时代背景下，基础软件的重要性更加凸显出来。由于基础软件ODML(操作系统、数据库、中间件、编程语言)处在应用层和硬件之间，要建立一个健康的商业环境，基础软件不可或缺，因为任何一个系统如果没有基础软件，即使有再好的硬件、再好的应用软件也无法运转。
??总体来看，基础软件在30余年的浮浮沉沉中，拿出来的是一张近乎惨淡的成绩单：
??2020年，在全球操作系统、基础软件(含桌面、数据库、云操作系统、工具软件等)领域，美国业务收入0.81万亿美元，占据全球该领域业务收入4/5(中国在该领域业务收入0.036万亿美元，仅为美国的4%)。我国基础软件份额少，国内市场也被海外厂商(美国)垄断。国产基础软件在国内市场份额仅为5%，国产操作系统的国内市场份额仅为4%，国产数据库在国内市场份额仅为6%。
??笔者认为造成这一困局的原因，一方面，“重硬轻软”是国内一直以来的主流思维。认为硬件能够看得见摸得着，例如，在芯片领域，光刻机的攻坚克难不断被提及，也史无前例地加大力量投入，“大基金”第二期就有两千亿，加上社会上的资金注入，整个投资规模可达几千亿甚至上万亿，但投资基础软件的基金少之又少。另一方面，?我国的软件行业又偏重于“应用型”的软件开发，明显存在“重应用轻基础”的问题，滴滴、抖音、淘宝…….应用软件百花齐放，甚至有一些领域已经引领了国际的创新，于是，更多的人才和资金，流向了游戏产业、手机应用等光鲜的互联网领域。
??从技术的角度来说，以操作系统为例，其研发难度非常之高。操作系统是承担着用户、软件、硬件三方的“接口和枢纽”的角色。从底层上来看，需要兼容各种各样的硬件，操作系统不仅仅要保证硬件的可用性，还要考虑效率等因素;从上层来看，需要适配大量的软件。从用户方面来看，美观、高效、安全、稳定等因素都需要考虑。在这些因素中，生态是决定操作系统成败的重中之重。
??成也生态，败也生态
??在PC时代，微软的崛起，离不开硬件的支持，微软的Dos系统和IBM电脑的第一次合作，是微软辉煌的起点，或许当时的比尔盖茨已看透，硬件永远可以模仿和挑战，但操作系统如果能打造好生态，将是一个更有潜力的市场。果然，后来PC硬件的竞争越演越烈，但他们都采用同一家公司的操作系统——微软。
??在移动互联网时代，作为PC时代的操作系统胜利者，微软却变得迟钝，虽然早在90年代就发布了首款移动设备操作系统Windows?CE，但其生态构建却没能在微软内部获得重视。于是，iPhone和安卓的生态构建成型，微软走下神坛。
??而曾几何时，基础软件产业也有短暂的高光时刻：走过十年历程的COSIX、红旗Linux和蓝点Linux等的真臂高呼、YunOS的异军突起......