华为|vivo华为顶级摄影手机对碰：摄影No1能否交棒？( 二 )

  特别说明一下：华为P50 Pro镜头模组，我没找到明确的传感器型号，还用了Device Info HW软件试了，上面也没有详细说明，估计是被抹去了。
影像效果如何，让样张说话！

这组白天样张，它们没出现过曝，曝光平衡控制得当，饱和度较高，天空的蓝色、云朵的白色和前景建筑物轮廓都清楚，视觉观感也差不多，这就是5000万像素主摄之间的对决。
  到了夜间场景，主摄样张就有了差距，我第一眼看过去，觉得即便单反成像应该也比不过vivo X70 Pro+ ，这分明是夜色大片嘛，夜空纯净，连室内灯光的高光区域也进行了抑制，应该是得益于vivo联合蔡司深度打磨的蔡司光学镜头，据了解是采用顶尖单反镜头级别的超高透玻璃镜片，相比普通手机镜头使用的塑料镜片，会有更好的透光性，所以成像色彩讨好眼球，只是这种脱离于人眼视觉的“真实感” ，就看你能不能接受了；
而华为P50 Pro样张色调不浓不艳，胜在放大画面后，建筑轮廓边缘线条还在，基本没有涂抹感，反映出高像素超大底CMOS强势感光的优势，解析力妥妥的。

包括这组2x变焦夜景样张，也能看出它们的夜拍功底，仅窗户灯光的黄色调有所不同，而华为P50 Pro样张中的窗户光线偏暖，更具视觉冲击力。其他方面的明暗细节、画面整体视觉，双方都差不多。
关于X70 Pro+夜景拍摄，普通场景下（不是极夜环境），我觉得曝光时间能压制在3-5s左右，以及具体需要曝光多长时间会显示在屏幕上，前者不太需要麒麟臂维持平稳拍摄，后者能让我明确知道要手持几秒，这些都是友好的。而华为P50 Pro曝光多数会去到6-8s ，屏住呼吸，手尽量不抖，才能出大片。

  都说摄影是光的艺术，夜拍之所以是行业难题，就是因为光线不足和光线复杂，尤其对着某些强光源拍摄时，很容易出现一些光斑，即眩光问题，这对成片画面影响很大。我们看这组夜拍样张， vivo X70 Pro+画面要更加干净，没有大的光斑，没有那么长的光线尾巴，很明显镜头上的蔡司T*镀膜起作用了，能抑制反射光，压制善眩光问题。

  还有一个方面也是必须提到的——变焦，把远距离的画面拉到眼前，算是近两年崛起的影像潮流。以一组1x、5x、10x的变焦样张为例，我们能判断华为P50 Pro画面细腻度占优势，就算进行高倍数变焦，画面该有的线条细节都有了，像高楼外墙的瓷砖边缘线条，放大后依然清晰，可以看出华为影像的功力，就算在3.5x光学变焦之外，但人家有6400万像素作为解析力的后盾，成像更加清晰，画质清晰得就跟不要钱似的。看来华为P50 Pro刚亮相那会儿就霸榜DxO ，确实是有迹可循的。
你也可以试试华为P50 Pro的100x数码变焦，恐怕能当望远镜使用了吧。

  现在想想， vivo为什么要投入那么多的人力物力、甚至长达2年时间去研发V1芯片，我想除了算力调优之外，样张的色彩饱和度普遍较高，还在快门速度方面发挥出效果。看下面的演示，两部手机定时3秒拍摄， vivo X70 Pro+的快门速度明显更快，意味着安全快门时间增加，对于我这种日常喜欢随手拍照的人就有利了，一拍直出清晰照片。