ai|事实上，AI的算力是无限的，但其实AI并不是不可思议的

小编从小酷爱读史、读诗，对这个比较好奇。古代也有计算，古人把这个叫做“术” 。古人有阴阳五行，天干地支这些东西，他们可以用这些来计算现实世界里的真家伙，比如节气、黄历、运数、算命、风水、健康等等。他们对于宇宙的理解和我们是完全不同的，所以我很难想象他们的数学会和我们的一样。围棋就是古人对于宇宙理解的一种产物，并不是现代数学思想可以解释的。

【ai|事实上，AI的算力是无限的，但其实AI并不是不可思议的】现代人只是在玩一种看起来像围棋的游戏。这世上有一种大量存在的现象叫天才。越是往高层面，越要把这个现实考虑进去。天才的所见和处理现实的手法和不具备这方面天分的人，差别是巨大的，也是难以理解的，甚至这种差别是无法被看到的，因为它超出普通观察者的智慧之外，就像蚂蚁理解不了人的头脑一样。别看这世上人长得都差不多，智慧可是有天壤之别的。

任何技术性的东西，这世上没有普适的道理，只有不同角度的看法。 “天赋”这些东西的重要性和独特地位，但比方就围棋而言，人就自己的力量可能再也无法公平地战胜AI ，这个并非是由于“境界”或者“道”或者“领悟” ，只是计算能力达不到而已。人类出现的天才，比如柯洁，限制他走向围棋终极的并不主要是棋感或者天分，而是看起来技术性的计算。这是没有办法的事。

两个棋手之间可能天赋不同导致水平有高下之分，但这种差距相比人和AI的差距几乎可以忽略不计。事实上，很多普通人当初认为AI不可能在围棋上战胜人类，因为围棋的变化多， AI算不完，而用“道”一类的东西，人是一定会赢的，结果大家都看见了。我的意思只是很多东西的“道”并没有那么玄，围棋的领悟、感觉之类的只是基于人类计算有限性的无奈。

如果抱着先入为主的偏见，的确会觉得不堪一击，因为AI没有“天分”和“感情” ，但事实上，很多诗写得真的很好，可以通过图灵测试。总结一下，就是我觉得很多“道”之类的并不玄， “感觉”“天赋”体现在围棋上，只能是对于计算的不算补偿的补偿。我老师有一句话，跟高斯比起来，我们什么都不是，跟数学比起来，高斯什么都不是。高斯强于其他人的多是天才的灵感。

但人类的认知终归有限，人类的思维能力也终究有限，即便存在巨大的个体差异，这在人类和将来的AI之间的差距面前，也可忽略不计了，这是人类的无奈。近代的棋手都是上过学的，也就是学过西方数学的，那么很可能对于围棋的理解就会理所当然地走到近代数学的路子上来，并且认为古人也是这么想的。何止围棋，现在世界的几乎一切，都是这样的路数。当数学成为“观念”的时候，和迷信有什么区别呢。

总之，因为在我棋力很低微的时候，跟棋力较高的围棋软件下棋，怎么都下不过，但就是觉得有种单纯的快乐，很有意思，可以从早到晚废寝忘食。阿法狗对于职业棋手来说应该也类似，现在人类并不是摸到了天花板，而是还有很大的空间去进步，甚至我认为，如果阿法狗就此停止进化，那么有生之年可能还可以看到被它训练出来的新的棋手打败它。所以我的回答是，不为功利计，跟它下棋也很有意思。