AMD|英特尔的处理器好还是AMD的处理器好

Intel和AMD的处理器可以简单分为服务器和消费级2种，服务器处理器的侧重点和消费级会有一些差异，所以就不讨论了，如果非得要说谁更好的话， Intel目前占据了绝大部分服务器市场份额， AMD也在积极追赶之中。
消费级别的话，可以分为HEDT平台，普通桌面平台和笔记本平台，在HEDT平台上面， AMD的优势很明显，因为HEDT平台对多线程的性能要求比较大，而AMD在堆核心上面要远远强于Intel ，目前AMD的线程撕裂者最高可以做到64核心128线程，完全就是吊打Intel的的存在，总之在HEDT平台， Intel属于被压的死死的那种情况。

普通桌面平台方面，现在已经是2021年6月了， AMD的桌面最新处理器是Ryzen 5000系列了， Intel那边是11代酷睿，如果论单核性能的话， Intel的11代酷睿会强一点，但是领先幅度不是很大，如果论多核性能的话， AMD的旗舰R9-5950X是16核心32线程，而Intel那边的旗舰i9-11900K也就是8核心16线程，所以多核性能AMD继续吊打Intel 。
【AMD|英特尔的处理器好还是AMD的处理器好】除了多核性能表现优秀外， AMD在能耗上面表现也吊打Intel的，因为AMD采用了台积电7nm工艺，而Intel在桌面还是采用14nm工艺， i9-11900K的能耗做到200多W没有一点压力，比AMD那边高多了，当然AMD因为采用的工艺更先进，在积热问题上面更严重一些，所以CPU温度表现不一定比Intel好，不过整体而言，桌面平台是AMD领先。

笔记本平台上面复杂一些，因为笔记本的处理器分为标压和低压，而且Intel那边的标压还有H35和H45的区分，不过考虑到H35实际上是低压处理器放开功耗限制而来，所以我们将H35放到低压U里面，此外工艺方面， Intel在笔记本上面采用的是10nm工艺，这个工艺和AMD那边的7nm相比不会差就是了，所以不存在桌面平台那种巨大的能耗差异。
如果光考虑CPU性能的话，低压U方面， Intel的单核性能强一些，多核性能差一些，因为低压U部分， AMD最高8核16线程， Intel最高是4核8线程，标压U方面， Intel和AMD最高都是8核16线程，所以在标压U上面， Intel的单核和多核性能都更强一些。此外核显部分也要说一下， AMD核显的游戏性能更强， Intel的核显在游戏之外的地方可以说大幅领先AMD的核显，如果你选择不带独显的笔记本，而且还会用一下PR的话，建议Intel 。

总的来说，在HEDT平台和普通桌面平台， AMD处于领先地位，在笔记本平台上面， Intel处于领先地位，不过这里没有考虑具体产品的价格，如果考虑价格的话，那就要具体产品具体分析了。