抖音上的有钱人是假的?算法打造的“信息茧房”居然还没塌方

每年要赚多少钱 , 才能在北京过上体面的生活?
“起码年收入要300万” 。
一名微博“大V”发出的惊人之语 , 引发网友热议 。
抖音上的有钱人是假的?算法打造的“信息茧房”居然还没塌方

有网友认为这个论断过于离谱;当然 , 也有一小批人似乎真的相信:一年要赚300万以上才能在北京维持基本的“体面” 。 为何大家有这样截然不同的认知?
网民深陷“信息茧房”
不排除一种原因:网民在上网时 , 都普遍倾向于接受特定圈层的信息 , 在“回音室效应”的影响下 , 只会在不断叠加、互相强化的同类信息中变得越来越自我、越来越极端 。 他们在互联网编织的“信息茧房”中越陷越深 , 然后又屏蔽掉了大众眼中的“常识” 。
其实个体对信息选择性接收的现象一直广泛存在 。 只是随着互联网的兴起、推荐算法流行 , 这种选择性接收才更加朝着“定制化”和“个性化”的方向变化 。
把互联网推荐算法看做是一套评判机制 。 这套机制对平台的所有用户都有效 , 用户在平台上的每一个动作都像是一个清晰的指令 , 平台根据这些指令来判断我们的性质 , 并将用户分类 。
比如你平时喜欢看小姐姐跳舞或者美食制作等相关内容 , 那么系统会在千万级别的内容中寻找识别和这两个内容相关的推送给你 。 它会根据你的行为来分析你的兴趣 , 然后给你打上一个标签再将同类标签的内容生产者的内容推荐给你 , 你们便是一个池子里的人 。
抖音上的有钱人是假的?算法打造的“信息茧房”居然还没塌方

互联网推荐算法会为我们匹配到我们想要的东西 。 为内容生产者匹配到精准的用户 , 为内容消费者匹配到感兴趣的内容 。 实际上我们早已深陷互联网推荐算法给编制的“信息茧房”
抖音算法狂炫富
这种算法主导的信息分发方式 , 我们可以很容易找到志同道合的人 , 听到想听的声音 。 但是 , 如果我们总是待在“回音室”里 , 听着反射回来的自己的声音 , 又何尝不令人担忧?除了这些 , 最可怕的是 , 这种信息茧房还会影响人的价值观 。
“开着1000多w的兰博基尼去拉顺风车是什么体验?”“签收价值千万的海外快递是什么感觉?”“你睡过北京最贵的70万床垫吗?”……只是在抖音的推荐里随便划了几下 , 接下来竟然十条里有七条视频的内容都是有钱人们的奢华生活 , 每一条都是值得深度鉴赏的凡尔赛炫富佳作 。
抖音上的有钱人是假的?算法打造的“信息茧房”居然还没塌方

这些炫富视频里的博主大多数年纪轻轻好几个爱马仕 , 20岁喜提兰博基尼是标配 , 各种豪车名表 , 头等舱全球旅游是家常便饭等等 。 然而 , 她们真的这么有钱吗?
实际上 , 抖音上的炫富网红是通过流水线式的操作 , 靠伪造人设和数据 , 通过包装自己吸引流量 , 最终卖课或者是收广告费以及直播带货来变现 。 而他们发布的炫富视频 , 甚至有卖家一条龙服务 , 还可以通过技术处理 , 给视频去水印 , 恰到好处的插入买家的身影 , 再进行配音、修改数值二次剪辑之后变成原创视频 。
虽说炫富不违法 , 但它们的泛滥会给人、给社会带来严重的负面影响 。 当人频繁受到此类视频的洗刷 , 久而久之难免潜移默化 , 改变三观 , 认为这才是普通人的生活常态 , 助长拜金风气 。 致使意志不坚定者走向歧途 。
抖音上的有钱人是假的?算法打造的“信息茧房”居然还没塌方

【抖音上的有钱人是假的?算法打造的“信息茧房”居然还没塌方