燕山大学教授推翻相对论？请在圈内论述研究，先别在舆论中吵吵

真理是在探索中成熟的，尤其是一些颠覆性结论，起初也可能不被广泛认可，甚至还会受到一定的攻击和限制。实事求是地说，作为非专业的吃瓜群众，不必对此过多关心，因为咱确实不懂，何必别人骂咱就骂，别人夸咱就夸？

文章图片
近日，河北燕山大学“火了” ，而让其上热搜的，是因该大学教授李子丰研究项目宣称，已推翻爱因斯坦的相对论。而且，据报道，该项目（坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学）日前还被推荐入选2021年度河北科学技术奖。
【燕山大学教授推翻相对论？请在圈内论述研究，先别在舆论中吵吵】这下舆论哗然了，话说，这项目，这研究成果，如果真的能够被证实，这荣誉，一个省级科学技术奖怎能装下，在世界上或许都应该哗然轰动。爱因斯坦的相对论，是当前世界科学发展成就的基石，这要颠覆了，总觉得会有“乾坤大挪移”的感觉。这是要震惊世界的。

文章图片
消息一出，各路“非科学界”大神们躁动了起来，总得来说，持否定态度的居多， “怎么可能呢？”更有人断定，这注定是像“熟鸡蛋返生孵小鸡”一样的闹剧。另外，李子丰教授还介绍说，该研究项目尚未立项。这就很有意思了，这尚未立项的研究项目，咋就被层层审核，推荐入选了呢？
在重重的反对声中，更有人翻出这位李教授的旧料，包括其在教学和考核方式引起争议，且利用上课时间发表反对霍金、爱因斯坦相对论等言论被停止教学3年等旧闻。也有人以李子丰教授研究方向为石油专业，怎么就推翻了物理学基础理论？如此“跨界” ，也被很多舆论争议。

文章图片
对此，我个人认为，作为一个专业性和强的话科学话题，我们没有必要跟着一些舆论一起吵吵，同样，这样未成型且未被广泛证实和认可的科学话题，也不应该放在吃瓜群众面前来谈。真理，不一定都需要倾听民声，也不一定需要民主才能断定真伪。
专业性很强的，尤其是颠覆性学术问题，应该先是一个人，或几个人，最多是圈内的研究，而不是过早的将未成熟的理论投放社会，激起澎湃的浪花，有时候，这一切或许还会对科学研究其不利因素。更多的人，对这些问题还是不懂得，让幼儿园小朋友吵吵高等数学，似乎有点起哄的味道。

文章图片
应该先研究好，拿出有力证据，然后经过业界圈内普遍认同，那时候才是爆炸性学术成就。总不该仅仅是一些猜想或自己的一些推理，就开始在课堂上，在舆论中“普及” ，这会很容易被看作“搅局者” 。
不管对什么东西，都可以有质疑的声音，质疑者应该先潜下心来深入研究，证实自己的观点。我们应该支持各种研究者，甚至是质疑者，但同样也不要去助力哗众取宠的闹剧。

文章图片
对于科学研究，尤其是高精尖学术问题，我认为，舆论还是应该作为局外人，旁观者，不要不懂装懂地去班门弄斧，过多评论，包括新闻媒体界，也应该更多关注成熟的科学研究成果和社会民生事宜，至于这一切，让他们去研究去吧，这也是对科学研究的支持。