芯片|全新骁龙7 Gen 1，目前安卓阵营唯一4nm制程中端芯片

文章图片

文章图片

转眼间2022年已经过了小一半了，随着盛夏的到来，智能手机市场的热度也在持续攀升。每年的上半年都是各家旗舰争奇斗艳的时刻，下半年则主要是次旗舰和中端手机的舞台。此前面向中端市场的骁龙7 Gen 1 ，未见其形，先闻其声，一直保持了较高的关注度。目前搭载骁龙7 Gen 1的手机OPPO Reno8 Pro已经上市。

在骁龙7 Gen 1还没有发布之前，关于这款芯片的首发权花落谁家就看点满满。有关荣耀、OPPO、华为、小米等都有首发新骁龙7的消息曝出，高通官方也很淡定，一直没有给予准确的答复。随后OPPO正式宣布，将全球首发骁龙7 Gen 1移动平台，目前首发机型，首款机型OPPO Reno8 Pro已经上市开售。
很多人对骁龙7 Gen 1都充满了期待，因为其上一代产品骁龙778G的表现确实十分亮眼，各项标准都向当时的顶级旗舰骁龙888看齐， 5G连接、CPU/GPU升级、三ISP影像系统、包括高通专为游戏优化而打造的骁龙Elite Gaming特性都一应俱全。甚至，骁龙778G还有骁龙888“青春版”之称，可见其性能之优异。

有珠玉在前，也难怪用户对作为骁龙778G继任者的新骁龙7充满期待。但此前一些人从GeekBench5上新骁龙7工程机跑分数据来看，确实CPU、GPU、单核多核的成绩和前代相比，进步不是那么明显，尤其在对比联发科的天玑8000跑分数据，后者要高一点。这下机会来了，一些明显具有导向性的唱衰新骁龙7的声音就在网络自媒体频繁出现了。
不能肯定地说这类声音是不是有故意为之之嫌，因为两个竞争对手之间的同类别同时期芯片被拿来对比也是常有之事，但是像这样手机产品还没发布，只有一款工程机跑分数据的情况下，就断言新骁龙7不如天玑8000 ，确实为时过早了。跑分只是理论数据，不是真实的用户体验，更不是专业团队评定芯片优劣的唯一标准。

其实想提升跑分数据很简单，堆砌更多的CPU内核就可以了，在这方面联发科是高手，技术不够，核心来凑，从四核、八核在到十核，联发科在多核心这方面一直都是领先的。核心多了确实能够带来很漂亮的跑分数据，但是真实体验却可能不如跑分这么漂亮了。回顾几年前联发科天玑芯片“一核有难，多核围观”的悲壮场面，至今让很多用户还心有余悸。
很明显，对于手机芯片这种高精度、高技术含量的产品来说，最重要的是系统的协作和调度能力、以及关乎用户体验更方面细节创新功能，而非单纯的跑分那么简单。从此前联发科天玑芯片的黑暗历史可以明显认识到，多核能带来跑分的优势，但是在手机日常应用中，如果芯片自身调度能力不够，那么再多的核，跑再高的分，在“实战”中还是没有发挥的余地，反而还会因为芯片核心数量过多导致功耗过高。

和联发科天玑不同，骁龙7 Gen 1在核心设计方面更为稳扎稳打，不会轻易增加过多的核心频率，更注重性能和功耗的平衡，并在用户最为关注的影像、游戏和5G方面做了很多创新，并保持着业内的领先优势。骁龙7 Gen 1虽然跑分的纸面数据不是强项，但是它却是安卓领域目前唯一一款4nm顶级制程工艺打造的中端芯片，下沉了诸多骁龙8系旗舰体验，单凭制程优势带来的红利，就能甩同类竞品一条街，实力不容小觑。