支付宝|卡里两毛钱被赋红码后，网友发问：阿里马云和银行究竟谁风险更大( 二 )

有网友也分享了支付宝出现之前银行的真实情况，各种繁杂的手续费，冗长的办事时间等等。如今这一切都随着支付宝的出现而逐步得到解决。马云和支付宝的出现就相当于给银行找到了一个足够分量的竞争对手，也正是因为这个竞争对手的存在才让银行不断进行改善和进步。
如今再看银行，在支付宝的竞争压力下已经得到了巨大的改善，不但众多名目繁多的费用消失不见，服务态度和速度也有了显著的提升。也正是在此时也有用户提出，既然银行已经变好了，那么是不是支付宝就不再有存在的意义？

阿里巴巴创始人马云
但是如今随着村镇银行397亿事件以及红码事件的发生，很多人才意识到作为竞争对手的支付宝确实是不可或缺的，在某些程度上来说支付宝甚至更为安全，也能发挥出更大的作用。马云曾经说过：“银行喜欢给好企业，不需要钱的企业贷款” 。为什么会这样呢？因为银行是抵押模式，考察的重点就是有没有足够的抵押物是否经营状况良好。
所以就导致了一个问题——越是状况良好不需要贷款的企业，银行却更喜欢给它们发放贷款，甚至每年都有贷款指标任务需要完成；相反真正陷入困境需要帮助的企业则因为状况不佳得不到有效的贷款。

网友评论
而支付宝基于信用的模式虽然存在风险，但是也确实为很多陷入困境的普通人带来了帮助，也有很多人感谢支付宝和马云给予的帮助。就像银行最早诞生于1580年，也是经历了无数的改进之后才演变为今天的情况；对于支付宝而言，也应该是推进去解决问题，而不是解决支付宝。
如今的支付宝就像一条“鲶鱼” ，而众多银行就如同“沙丁鱼” ，作为天敌的鲶鱼虽然会吃掉那些游得慢的沙丁鱼，但也能够让更多的沙丁鱼不得不游得更快来躲避捕食。大家认为支付宝是否是更安全的存在呢？欢迎留言讨论