该特型是IP架构的一个突出点 , 运行在不同特性的链路层之上的IP架构 , 之间可以实现互相通信 , 同时IP也能提供了能够与现有网络及应用进行互通的能力 。
架构通用、稳定
【互联网+|Wi-SUN归来,信驰达携手TI发力广域自组网】IP架构的成功已经被证明是可持续发展的 , 主要归因于IP架构是为应用层协议和机制能够独立于底层网络协议和机制发展而设计的 , 从而实现端到端的基本原则 。 对于工业场景下的智能设备 , 对设备及网络的稳定性和可靠性要求极高 , 而IP架构的多年应用也足以保证系统的稳定性 。
可扩展性高
通过IP架构在因特网上的广泛使用 , 证明IP架构很注重扩展性 。 通过全球化的部署表明IP架构可以部署在大量的系统中 , 并跨越不同底层协议而正常运行 。
Wi-SUN技术常见问题节选
1. Wi-SUN 与LoRa、NB-IoT、CAT.1可以做个全面对比吗?最为关注的是功耗、传输速率、授权(收费)与非授权(免费)、以及安全性方面、成本方面的全方位对比?
答:参见下表~
2. Wi-SUN 信驰达 TI 广域自组网 无线通信 FAN HAN 互通性 扩展性 智慧电表 智慧路灯 自组网与ZigBee的主要区别?与ZigBee的功耗比较?Wi-SUN 的包比 ZigBee 的长 , 代价是什么?比如功耗?Wi-SUN网络层用的路由协议是什么 , 和Zigbee 比较有什么优势?
答:Wi-Sun主要是广域覆盖 , 单跳距离可达数公里;ZigBee主要用于室内覆盖 , 单跳距离一般低于100米 。 另外两者采用的协议也有些区别 。 功耗上两者在相同传输条件下相当 。 传输长包时 , 相同条件下 , 丢包率会增加 。 Wi-SUN 的路由协议是RPL 。 ZigBee主要用AODV路由协议 。 RPL是适合IPv6的低功耗协议 , 能够最优化路径 , 最优化路径的因素综合了带宽、延时、跳数等 。 AODV没有考虑IPv6和低功耗设计 。
3.Wi-SUN在电池受限的低功耗使用场景下 , 相比LoRa而言有什么优势?
答:在电池受限条件下 , Wi-SUN节点可以选择较短距离的路由/中继节点进行传输从而节约能量 , 而不必像LoRa那样当组网形成后传输距离就确定了(因为只有一跳) 。
- 滴滴出行|裁员真能拯救中国互联网?
- 京东|裁员不忘膈应人,这家互联网大厂送的离职礼物恶心到我了!
- 创业|八成互联网电视非法采集用户数据, 彩电企业怎么办?
- 第六届全省中小学生互联网+机器人设计活动决赛顺利结束
- 杀毒软件|国产杀毒软件为何没落了?前世今生连起来看,就是互联网版宫廷剧
- 开源软件|Web3能拯救失落的互联网人吗?
- 短视频|互联网上有哪些人能挣到钱?
- 在这个移动互联网时代|手机系统广告泛滥,为什么iphone能够坚持不加广告?
- lisp|互联网营销师是做什么工作的?怎么考?含金量怎么样?
- 短视频|移动互联网存量市场,为何“他们”能够脱颖而出?
