文章图片
在亮度和对比度方面,我们选用了一张城市夜景作为对比素材 。通过上图我们可以看到,普通LCD显示器对夜空的还原效果并不好,夜空中的黑色部分完全没有体现 。并且,对画面远处高楼的灯光部分体现不充分,使得画面整体缺乏层次感 。
飞利浦 27B1U7903的显示画面整体明暗对比更明显,对夜空中黑色部分做到了准确的还原 。尽管我们已经对屏幕亮度进行了调整,但它依然对画面里的灯光部分带来了更好的亮度表现,从而带来更真实的还原效果 。
03 色彩对比
文章图片
飞利浦 27B1U7903(左)与LCD(右)屏幕色彩对比
文章图片
色彩对比原图
直接展示两款显示器对色彩的表现不够直观,所以我将对比素材原图也放了进来 。这样,通过原图来对比它们对彩色降落伞图片的呈现,可以更直观的感受到它们在色彩还原能力方面的差异 。
飞利浦 27B1U7903拥有原生10bit色深、10.7亿色数,搭配上平均值△E<1专业级色准,使它的色彩还原更接近原图 。而LCD屏幕对黄色区域的呈现效果明显泛白,与原图存在较大色差 。
04 漏光表现
文章图片
飞利浦 27B1U7903(左)与LCD屏幕(右)漏光对比
纯黑色的画面往往能对屏幕漏光效果带来更直观的表现,所以,我们选择了这张纯黑色背景的星空图片作为漏光对比参照素材 。
这款LCD显示器由于四边存在明显漏光,使它无法呈现出纯黑色的效果,导致整个画面呈现出更接近灰色的效果 。飞利浦 27B1U7903在表现这幅画面时,因为完全不存在漏光现象,使得屏幕的画面基本与显示器黑色边框在视觉观赏上几乎融为一体 。
05 HDR效果对比
文章图片
飞利浦 27B1U7903(左)与LCD屏幕(右)HDR效果对比
在测试过程中,我们发现两款显示器都配备了手动开启HDR功能 。那我们不妨就都开启HDR,来看一下两款显示器在极致画面下的显示效果 。
由于飞利浦 27B1U7903搭载了HDR1400技术,使它在开启HDR功能后显示画面具有更宽广的色域和色彩层次,更高的亮度和对比度的加持 。使得画面显示更加清晰,色彩过渡更自然 。而LCD屏幕在开启HDR功能后,显示画面明显偏红,呈现出来的显示效果并不理想 。
基于MiniLED背光技术的特性,飞利浦 27B1U7903还内置了手动开启SDR Local Dimming(分区调光)功能 。在开启这项功能后,显示画面对阳光部分的亮度展现更加充分,阴影部分的黑色也表现更加纯粹,呈现出了更高的画面对比度 。
文章图片
SDR Local Dimming效果对比
并且,在飞利浦 27B1U7903开启HDR模式后,OSD菜单内的HDR Local Dimming选项也会同时亮起 。在开启后,同样对显示画面明暗对比度带来了较为明显的提升 。
文章图片
HDR Local Dimming效果对比
- 小米|小米12S系列官宣7月4日正式发布:小米与徕卡联合研发
- 新书推荐 │ 大数据算法设计与分析
- 最前线 | 腾讯游戏发布40余款产品与项目,《王者荣耀》发布全新规划
- 为了证明人类可与黑猩猩结合,女科学家亲身试验,结果怎么样?
- 腾讯游戏发布40余款产品与项目,《王者荣耀》发布全新规划
- |三星Galaxy Z Fold 4 封面显示曝光 外部显示器23: 9 纵横比
- 宇宙大爆炸与理解生命起源和进化有什么关联?
- 格力电器|游戏玩家超爱!雷神27英寸Fast-IPS显示器现在入手
- 显示器|买到就是赚到?这台300块的显示器快把我整自闭了
- 湖北|巅峰摩擦?i9 12950HX与R9 6900HX专业应用差距有多大?
