肯德基|可达鸭刷屏背后炒到500元一个网友吐槽饥饿营销：行为曾被中消协点名批评

近日，社交平台上出现了一个蠢萌的可达鸭玩具，虽然造型、玩法简单，但其魔性的姿势和可爱的外观依然让大家爱不释手，可谓“对小孩太幼稚，对大人刚刚好” 。
【肯德基|可达鸭刷屏背后炒到500元一个网友吐槽饥饿营销：行为曾被中消协点名批评】
这个魔性的可达鸭，是肯德基5月21日推出的儿童节套餐搭配玩具之一。从其小程序可查询到，购买59-109元不等的指定套餐即可获得随机一款宝可梦联名玩具，可达鸭即为其中一款。中新经纬发现，可达鸭在网上爆红后，不仅多家肯德基门店玩具断货，二手市场还出现了“代吃”和炒作价格的现象。
2022年初，肯德基就因为在套餐中赠送泡泡玛特联名玩具“Dimoo”，从而引发消费者花钱找“代吃”，并被中消协点名批评。
中消协在文章中指出，肯德基经营的快餐食品属于限期使用的商品，按需购买、即时食用是这类商品的特点。“以限量款盲盒销售则是以‘饥饿营销’手段刺激消费，容易导致消费者为了获得限量款盲盒而冲动消费，并因超量购买造成无谓的食品浪费。”
时隔不到半年，肯德基的联名IP玩具再次引发热潮，虽然并无“隐藏款”，但其引发的代吃、炒作玩具现象与年初时如出一辙。
盘古智库高级研究员江瀚在接受中新经纬采访时表示，当健康成为了大多数国人追求核心的时候，“洋快餐”也就渐渐失去了自己的发展潜力，所以“肯德基们”被迫离开自己的舒适区，开始跨圈营销的玩法。据观察，肯德基推出限定款产品，从而引发炒作、代吃现象已不止一两次。
“类似当前可达鸭的联名玩具，虽然也有社交货币的作用，但本质上是企业营销活动的产物。消费者要保持理性，也要深刻理解自己到底需不需要这样的产品。如果自身有兴趣、而且正好能买到的话，那么参与购买无可厚非；如果需要高价购买二手、花钱请人代吃，便没有多大意义了。”江瀚说。

文章图片

肯德基|可达鸭刷屏背后 炒到500元一个网友吐槽饥饿营销：行为曾被中消协点名批评

肯德基|可达鸭刷屏背后炒到500元一个网友吐槽饥饿营销：行为曾被中消协点名批评