威刚|遇事不决迫击炮！就贵100元的微星B660迫击炮DDR5是否值得上车？( 二 )

NO.1 微星B660迫击炮的DDR4与DDR5版本区别在哪？
先来看看微星B660迫击炮的DDR4与DDR5版本区别，刚好两块主板我都有，并且是WiFi版本。说实话，先前单看外观，我还真的很难区分出来，因为双方的布局几乎都一样。
观察了一阵我才发现，原来双方最大的区别集中在标签纸和内存插槽工艺方面。
就拿标签纸来说， DDR4版本会在后缀上注明，并且内存周边的电容等电子原价会多几个。

而DDR5版本直接就是MAG B660 MORTAR WIFI ，没有DDR5的后缀，且在电容方面会偏少一些。同时采用了SMT焊接工艺上， DDR5版本插槽感觉要比DDR4版本更紧一些。

而其他方面，双方都基本一致。
比如CPU供电来说，微星B660迫击炮从上一代的8pin+6pin接口升级到8pin+8pin接口，并且采用的是12路并联+一体式DrMOS供电设计，单路通过最大电流为60A 。要知道此前B460与B560迫击炮虽然也都是12路并联，但是采用了上下桥MOS管进行供电，不难看出微星B660迫击炮的进步。

PCIe插槽和M.2接口方面，微星MAG B660M迫击炮搭载了三个Pcie插槽，分别是PCIe4.0*16(靠近CPU)、PCIe3.0*1的短插槽以及PCIe3.0*16（主板最下方），其中主PCI-E插槽采用了钢铁装甲的设计，保护显卡及其它硬件使用时不易变形。
M.2接口也有2个，都为PCIe4.0协议（第二个M.2接口还支持SATA协议）。并且考虑到PCIe4.0固态的发热，两个M.2硬盘位都搭载了冰霜铠甲，进一步强化散热效果。

SATA接口方面，市面上绝大多数B660主板都是4个（B660芯片组原生是提供了4个SATA接口），而微星MAG B660M迫击炮考虑到一些用户的需求，通过第三方芯片将SATA接口扩展到6个。

至于I/O接口方面，微星MAG B660M迫击炮搭载了4个USB 2.0、3个USB 3.2 Gen 2 10Gbps Type-A、1个Type-C（USB 3.2 Gen2*2 20Gbps），一个DP 1.4、一个HDMI 2.1、一个2.5G的网口、Wi-Fi天线以及音频、光纤同轴接口，相信绝大多数用户都足够使用。
NO.2 微星B660迫击炮DDR4与DDR5的性能差异有多大？
双方的性能差异估计也是很多小伙伴想了解的问题。刚好我装了两台差不多配置的主机（就内存与显卡不同），也简单通过数据来分析一下。
DDR4平台配置为：i5-12400F+微星B660迫击炮DDR4+威刚32GB 3600MHz DDR4内存+影驰RTX3070Ti OC+三星980 Pro 500GB

DDR4平台配置为：i5-12400F+微星B660迫击炮DDR5+威刚32GB 6000MHz DDR5内存+映众RTX3080 。下篇也会详细说说装机过程。

首先是通过CPU-Z测试，双方的成绩几乎保持一致，单核成绩在730+ ，多核成绩在4970+ 。

CINEBENCH R15、R20、R23成绩会有一定的误差，但也没有大到需要特别提的地方。

然后是关键的内存跑分对比了， i5-12400F+微星B660迫击炮DDR4+威刚32GB 3600MHz DDR4平台的内存测试成绩如下，读写复制都在50000MB/s以上，延迟为66.3ns 。
可能有的小伙伴会纠结为什么用CR2模式，主要是12代平台使用非K处理器无法调整SA电压，开启XMP+CR1会点不亮主板。
【威刚|遇事不决迫击炮！就贵100元的微星B660迫击炮DDR5是否值得上车？】
而i5-12400F+微星B660迫击炮DDR5+威刚32GB 6000MHz DDR5平台的内存读写复制都超过了80000MB/s ，并且我经过下压时序（36-36-36-77 CR2），延迟为70.3ns ，对比DDR4平台不但性能大幅度提升，延迟也没降低多少。

再来看看3DMARK测试， i5-12400F+微星B660迫击炮DDR4+威刚32GB 3600MHz DDR4内存+影驰RTX3070Ti OC的组合，在Time Spy的总分为13522 ，其中显卡得分为15044 ， CPU得分为8596 。