病毒|“清零和共存”都有道理，但无论如何，千万别二极管！( 二 )

而灵活就业更是笑话。餐饮、酒店、娱乐、电影、生活服务等行业，这几年都被新冠和静态等锤的死去活来，干啥呢？外卖快递网约自播自媒体电商？哪一个卷的不厉害？整体下行，大家都没钱，你灵活就业的产品或者服务卖给谁？直播网红桥洞都被驱离了。

所以才有了大家清零还是共存的讨论，其实都是有自己充足理由的，都是因为自己的状态所决定的，不管讨论的方式如何，不管喷子怎么扣不“A国”的帽子。应该公开讨论。
现在其实不管是清零还是共存，基本都是情绪输出，因为浮躁的时代，大家没时间也没心思去找论据说服对方，直接情绪输出一顿喷就完了。而也很少有专业人士谈自己的想法，也可能是上面有什么说法吧，一切科学算法都要为ZZ算法服务铺路。而普通人的争论，多也是在一些名人的名头和内容下面，选边站队。
因为普通人，面对这种宏大叙事，其实也迷茫，因为大家关心的更多的是自己的生活，宏大的例如谷20这种人，大家觉得跟自己也没啥关系。不敢说话。

而现在的气氛很奇怪，因为有一批人可能是爱好者或者有铁饭碗，反正不影响他们，所以只要有人说共存，就说你是投降，必须坚决抵制，给你扣“间DIE”“买办”的帽子，说你“不讲ZZ不A国” 。
其实在疫情中，应该更多的听专业的医生、科学家的意见，而不是把静态等措施作为大舞台上的·一场秀，秀优等生，让别人抄作业的存在。
清零是对的，然而那很多人说的共存也不是错，因为各有各的难处。
而防疫是专业、宏观的事，普通人只能从自己感受和观察出发。例如每个社区的细节，肯定不是制定的时候可想周全的，是在实践中不断反馈，不断细化打补丁优化的。然而是需要这种互动的，而不是说句话，敲个盆就弄走的，那就是秀了，就是二极管了。
希望专业的部分，留给专业的人。有兴趣可以去网上找点专业的论文分析看，数据详实，结论严密。但绝大部分人，看得懂字，看不懂意思，只能从自己实际状况和感受出发发声，说出自己是想清还是想存。

全世界没有谁不想消灭新冠，这是肯定的。然而这不是“想不想” ，而是“能不能” ，人能胜天，但没有那个“定” 。胃药人力强行“能不能” ，是要付出大的代价，那么这个代价是谁，是什么？谁承担？如何平衡？代价的分配，是不是相对公平公正？
有阶层的问题，也有城乡的问题，更有地区的问题，还有国别的问题。在与病毒的战争中，彻底消灭的病毒，貌似好像只有天花，其实也不是灭杀，而是通过疫苗让它不再危害人类。而消灭天花的代价是，用了3000多年时间，一共死了5亿多人。
我们希望每个人、每个家庭平安，但也需要经济欣欣向荣。一些正常的讨论没问题，但是动不动扣帽子真实二极管。没劲透了。只希望可以考虑一下个体的声音和需求。
最后是要相信在进步，疫苗在改进，民众常识在提高，相信这个民族的优秀，一定会交出一份好的答卷。这份答卷，是从上至下，一起努力写就的，而不是二极管喷出来的。