王建磊：多方协同参与直播打赏治理，科学界定直播平台责任边界( 三 )

第三，针对“不当打赏”最易频发的领域，平台有责任予以价值引导。直播打赏确有其存在的必要性，但部分主播的博出位表演偏离常规，容易引发非理性的打赏行为。因此，平台有责任引导直播内容的方向，并支持更多富含正能量、主流价值观和值得打赏的优质内容走向前台。笔者注意到，作为依托短视频平台后发起来的直播模式，抖音直播在近期采取专项治理举措，如重点打击诱导未成年群体充值消费的行为，违规用户将无限期封禁直播功能，这类专项治理值得叫好和推广，直播平台应多以此举来彰显社会责任感与公共担当。
在多元社会主体参与的“直播打赏”治理体系中，强调直播平台的治理责任主体的同时，但也需要科学合理界定直播平台的责任边界。直播打赏是一种商业运营模式，其有效运行离不开平台所提供的内容、技术、运营、审核方面的支持，因此科学合理地界定直播平台的责任边界，显得尤其重要，不能因为部分极端个案，要求平台承担过重责任与义务。
【王建磊：多方协同参与直播打赏治理，科学界定直播平台责任边界】“打赏本无妨，套路寒人心” 。在进一步与用户、企业、行业和政府协同合作的过程中，直播平台可在事前预防、事中拦截、事后核实的各个环节，在过度打赏、恶意诱导打赏等各个场景中，开展因时因地的制宜，采取预防性、管控性和弥补性的全面举措，充分发挥治理主体作用。同时，在“强化未成年人保护、注重主流价值观引领”的框架下，进一步完善管理制度，注重专项治理活动的时效性和有效性，让直播打赏回归到可管可控的正常轨道上来。